• 6

人美益生菌,人醜大腸菌的最佳寫照:春節未出勤 台鐵懲處331人


chrisking99 wrote:
不要跟他争免得倒樓,最近這區根本風和日麗,明明很多政府做不好的新聞這裡卻都看不見,連假塞車交通部沒責任,禽流感還在蔓延也沒人在意,都更拆屋砍樹現在也沒人高喊居住正義護樹之類的,真的很神奇


chris大大,本來一直心理默念當個旁觀者就好,

但看到這種莫名其妙的言論,整個LP的火都上來
瓦斯槍 wrote:
14樓的追憶大大已...(恕刪)

14樓貼的是2種制度沒錯
但我的認知是,那是公務員的2種制度
請問,我要從那個表,哪裡看出來究竟他們是不是公務員?
而且去看內文,開頭就是,「同樣是公務員」
試問,沒有樓上貼的函,台灣有幾個人會知道公務員還有一半一半適用不同法規的
我查法規也查不到這一點

如果你是因為我拿血汗司機來比喻,覺得很倒彈
那也是沒人能解答身份這個問題時的疑問
單純只是想說,勞工的身份,那就該是勞工的薪資,這樣而已
而不是兩邊好處都想拿
若是兩邊好處都想拿,我也覺得很倒彈,才會有不恰當的比喻

個人就是只想搞懂自己想知道的
目光遠大是你們的事
blood0819 wrote:
14樓貼的是2種制度沒錯
但我的認知是,那是公務員的2種制度
請問,我要從那個表,哪裡看出來究竟他們是不是公務員?


既然有資訊告知你兩種制度套用在同一群人身上,

那你先去查個資料再來定論很難嗎?

貼上你在7樓的po文,看看你的結尾做了甚麼敘述





不要先射箭再畫靶很難嗎?
不要先射箭再畫靶很難嗎?
不要先射箭再畫靶很難嗎?
不要先射箭再畫靶很難嗎?
不要先射箭再畫靶很難嗎?

瓦斯槍 wrote:
既然有資訊告知你兩種...(恕刪)

這是你我解讀的方式不同
公務員(兼具)勞工身分,我當然認為根本上是公務員
我查到的就是公保,而公教人員才能有公保
我當然只能以我的所知表達看法

我已經盡力查過了
至於是怎麼兼具,我就是查不到啊
我要是查得到這種奇怪的制度,我還用得著上來問嗎?
在那個函以前,大家不都是黑白劃分
有的認為是勞工,有的認為是公務員
誰不知道新聞裡是寫了2種身分
但這東西就沒那麼容易查到嘛

要求福利就說你說勞工
,要求放假就說你是公務員

blood0819 wrote:
單純只是想說,勞工的身份,那就該是勞工的薪資,這樣而已

何謂「勞工的薪資」???
勞工應當領多低的薪資才符合「勞工的薪資」???
cckm wrote:
何謂「勞工的薪資」...(恕刪)

公家單位也有正職勞工
我老婆是公家醫院護士,公職非公職,薪資是有相當落差的
每個單位規定是否一樣,我不清楚
不過樓上已經有明確的函,這個應該不需要再討論了

blood0819 wrote:
我已經盡力查過了
至於是怎麼兼具,我就是查不到啊
我要是查得到這種奇怪的制度,我還用得著上來問嗎?


查不到,就別急著評論

很難嗎?很難嗎?很難嗎?很難嗎?很難嗎?

你自己再回頭看看7樓結尾寫了些甚麼東西


況且,兩種標準套在同一群人身上,事情就是不單純,

旁觀者也該稍安勿躁

懂嗎?懂嗎?懂嗎?懂嗎?懂嗎?

blood0819 wrote:
我老婆是公家醫院護士,公職非公職,薪資是有相當落差的

何以非公職薪資一定得較低???
瓦斯槍 wrote:
查不到,就別急著評...(恕刪)

災災災
係係係
但不保證不會再犯

我知道我自己寫什麼
但我實在不清楚,就這部份,你是在不爽什麼?
我只能說,有些話,說者無心,聽者有意
有幾個人不覺得公家單位是高薪的鐵飯碗?在沒有解答之前,我懷疑這能算一般勞工嗎?有錯嗎?
我也不懂什麼射箭畫靶的,就單純講個人想法而已
有的人就是單純講講,著眼點很小,跟你思考的格局可能落差非常大
我是真的搞不懂,你到底在不爽什麼

如果覺得不爽
就要批鬥到底
那就算了,我電電行了不
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?