Lightwave18 wrote:就是沒有資訊造成的恐懼的總和,問題就是,目前沒有人知道統一有甚麼好處,但是獨立起碼可以有一些資訊和行動上的自由不過我覺得大陸對知識獲取的學術風氣真的比台灣好太多 問題在於台灣根本就沒有統一阿 , 選票上有習大大是逆現在炒的是法理台獨 , 試問改成台灣共和國 , 就可以進聯合國? 中國就不會打壓?只怕打更大力吧 , 我反對的是義和團式的台獨 , 只要拖個50年兩岸關係不變搞不好就自然而然發生了 , 你說是不是啊
Audrey103 wrote:我只是講一個大概數值, 一定要說27年嗎?差不多被他浪費了30年, 沒錯吧. 他的重點不在於27年,而在於真正有影響力的那幾年...所以你根本沒抓到重點。Audrey103 wrote:農業人口 我看到的數據是8億,雖然是十年前資料 ,但十年之間不會變化很大.http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=61684&ctNode=6026&mp=1工業產值雖佔世界第一, 也被人口稀釋掉了,要看也是看人均 ,不是看總產值吧..... 你可以繼續拒絕面對大陸崛起。但是沒必要這樣凹下去,你等等會被他繼續打臉。
Rafom wrote:所以說GFW 94...(恕刪) 本人在国外工作生活,因此上网也不用翻什么墙。偶尔回国,说的是回国时个人体会。至于你说的后2个,本人在国外也没上过,在中国是否能上还是被封,无从知晓。既然你知道被封,想必是在中国待过。那以你的看法为什么被封?说说看。
Audrey103 wrote:我只是讲一个大...(恕删) 你觉得十几年前的资料应该不会差很大吧,那是台湾十几年没什么变化你才得此结论吧。不好意思中国这十几年变化非常大,大到身处其中,翻看十几年前的资料都会目瞪口呆!手上有本书,摄影老作品,绝对有很多人心目中的中国大陆,还是这样子的。十几年你的确可以俯视左岸,现在和东部沿海省份比也就平起平坐了吧。
Molonlabe wrote:你可以繼續拒絕面對大陸崛起。但是沒必要這樣凹下去,你等等會被他繼續打臉。 崛起?? 那也是崛起中 好嘛光那七八億的農業人口 ,就可以稀釋掉多少的經濟成果,什麼打臉 我講的是事實.要看一個國家是否發達 就看他農業人口的比值,一半人口是農民 是有多發達啦.饭也稀 wrote:现在和东部沿海省份比也就平起平坐了吧。 是我眼睛業障重嗎?我看一些旅遊節目 ,介紹鄉村的 還是很落後啊,不是有人說 中國的都市屬於21世紀,但鄉村則停留在19世紀...不是我說的喔, 看國家是看整體 ,不光看都市而已...
三月11日 wrote:請教一下,後面兩個...(恕刪) 刚上了一下那2个网址看了看,都是IT类网站,很抱歉,本人不是从事IT业的,为什么被封,还真不清楚。恕我直言,以我的有限观察,号称IT先进的台湾,以使上日美网址、使用日美APP为荣,到头来自己没有一个像样的网站和软体。真为台湾感到惋惜。
zhanghz98 wrote:恕我直言,以我的有限观察,号称IT先进的台湾,以使上日美网址、使用日美APP为荣,到头来自己没有一个像样的网站和软体。真为台湾感到惋惜。(恕刪) 台灣厲害的人才也跑去國外了,跟你一樣
Audrey103 wrote:要看一個國家是否發達 就看他農業人口的比值,一半人口是農民 是有多發達啦.... 本來以為你只是查到錯誤的資料而已,但如果你看到別人糾正你的錯誤還是堅持要這麼說,那麼就沒什麼必要再多說了。你開心就好。