• 35

30年來,中國的變化大....


tom7629 wrote:
我替你總結一句,中...(恕刪)


那我也替你总结一句:台湾把骂人当作自由,是吧?你不觉得骂人是缺乏教养的表现吗?
Lightwave18 wrote:
就是沒有資訊造成的恐懼的總和,問題就是,目前沒有人知道統一有甚麼好處,但是獨立起碼可以有一些資訊和行動上的自由

不過我覺得大陸對知識獲取的學術風氣真的比台灣好太多


問題在於台灣根本就沒有統一阿 , 選票上有習大大是逆

現在炒的是法理台獨 , 試問改成台灣共和國 , 就可以進聯合國? 中國就不會打壓?

只怕打更大力吧 , 我反對的是義和團式的台獨 , 只要拖個50年兩岸關係不變

搞不好就自然而然發生了 , 你說是不是啊

Audrey103 wrote:
我只是講一個大概數值, 一定要說27年嗎?
差不多被他浪費了30年, 沒錯吧.

他的重點不在於27年,而在於真正有影響力的那幾年...

所以你根本沒抓到重點。



Audrey103 wrote:
農業人口 我看到的數據是8億,雖然是十年前資料 ,但十年之間不會變化很大.
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=61684&ctNode=6026&mp=1

工業產值雖佔世界第一, 也被人口稀釋掉了,
要看也是看人均 ,不是看總產值吧.....

你可以繼續拒絕面對大陸崛起。

但是沒必要這樣凹下去,你等等會被他繼續打臉。

Rafom wrote:
所以說GFW 94...(恕刪)


本人在国外工作生活,因此上网也不用翻什么墙。偶尔回国,说的是回国时个人体会。至于你说的后2个,本人在国外也没上过,在中国是否能上还是被封,无从知晓。既然你知道被封,想必是在中国待过。那以你的看法为什么被封?说说看。
Audrey103 wrote:



我只是讲一个大...(恕删)

你觉得十几年前的资料应该不会差很大吧,那是台湾十几年没什么变化你才得此结论吧。
不好意思中国这十几年变化非常大,大到身处其中,翻看十几年前的资料都会目瞪口呆!
手上有本书,摄影老作品,



绝对有很多人心目中的中国大陆,还是这样子的。

十几年你的确可以俯视左岸,现在和东部沿海省份比也就平起平坐了吧。


饭也稀 wrote:
你觉得十几年前的资...(恕刪)


第一張照片的景象,台灣可能現在還有類似的
家庭工廠在台灣還有
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Molonlabe wrote:
你可以繼續拒絕面對大陸崛起。
但是沒必要這樣凹下去,你等等會被他繼續打臉。


崛起?? 那也是崛起中 好嘛
光那七八億的農業人口 ,就可以稀釋掉多少的經濟成果,
什麼打臉 我講的是事實.

要看一個國家是否發達 就看他農業人口的比值,
一半人口是農民 是有多發達啦.
饭也稀 wrote:
现在和东部沿海省份比也就平起平坐了吧。


是我眼睛業障重嗎?
我看一些旅遊節目 ,介紹鄉村的 還是很落後啊,
不是有人說 中國的都市屬於21世紀,
但鄉村則停留在19世紀...
不是我說的喔, 看國家是看整體 ,不光看都市而已...

三月11日 wrote:
請教一下,後面兩個...(恕刪)


刚上了一下那2个网址看了看,都是IT类网站,很抱歉,本人不是从事IT业的,为什么被封,还真不清楚。

恕我直言,以我的有限观察,号称IT先进的台湾,以使上日美网址、使用日美APP为荣,到头来自己没有一个像样的网站和软体。真为台湾感到惋惜。
zhanghz98 wrote:
恕我直言,以我的有限观察,号称IT先进的台湾,以使上日美网址、使用日美APP为荣,到头来自己没有一个像样的网站和软体。真为台湾感到惋惜。(恕刪)


台灣厲害的人才也跑去國外了,跟你一樣

Audrey103 wrote:
要看一個國家是否發達 就看他農業人口的比值,
一半人口是農民 是有多發達啦....

本來以為你只是查到錯誤的資料而已,但如果你看到別人糾正你的錯誤還是堅持要這麼說,那麼就沒什麼必要再多說了。

你開心就好。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?