汽油车发动机热效率最高的大概是丰田的阿特金森循环发动机,理想状态下最高达到40%左右,而烧煤的发电厂,热效率通常能到50%。理想状态说完了,再说实际状态。发电厂可以维持在高热效率工况运转,而且可以集中处理污染废气;而燃油汽车很难做到一直在最省油状态行驶,一个大脚起步、一个刹车都有浪费燃油,另外车开到哪废气带到哪。综合,电动车相对燃油车肯定更环保,但电动车也只是过渡,我看好氢能源车。
饭也稀 wrote:汽油车发动机热效率最高的大概是丰田的阿特金森循环发动机,理想状态下最高达到40%左右,而烧煤的发电厂,热效率通常能到50%。理想状态说完了,再说实际状态。发电厂可以维持在高热效率工况运转,而且可以集中处理污染废气;而燃油汽车很难做到一直在最省油状态行驶,一个大脚起步、一个刹车都有浪费燃油,另外车开到哪废气带到哪。综合,电动车相对燃油车肯定更环保,但电动车也只是过渡,我看好氢能源车。 嗯 ... 不知道有沒有「水」能源車?啊,我忘了,台灣也缺水 改成『海水』能源車好了
Rafom wrote:如果您認為在新能源車製造環節會造成空污,那為什麼霧霾不是發生在工廠所在地而是集中在華北地區呢?如果想要就新能源車和空氣品質找出關係,就請排除其他因素吧,不然就只是臆測而已。 河北省每年的鋼鐵產量超過2億噸,占全世界鋼鐵產量的11%。而汽車產業如果只是對鋼材切削、沖軋、焊接的話,其實並沒有造成什麼空污,更多的是廢渣廢水對土地和水域的污染。這個討論串還看到很多人質疑電動汽車耗電,發電也要造成空氣污染,那麼使用電動汽車有什麼用。這個道理還不夠淺顯嗎?即使是使用煤炭發電的電廠,發電效率都高達 40%,如果是採用對廢氣廢熱二次利用的技術,綜合效率可以高達60%。電力通過輸變電直到對汽車的蓄電池組充電,線損不超过10%,充電器效率80%,就算發電效率40%,那麼電動汽車的總能源效率為40%*90%*80%=28.8%,這個效率已經不比汽車內燃機的热效率低了。更重要的是大型熱電站有良好的除硫除塵設施,排放到空氣中的污染物比汽車尾氣低得多。這才是電動汽車節能減排的最大原因。在01看見很多人發表見解,但卻從不去查證見解是否符合事實,這種討論風格很奇怪。