支持汽機車退出市區 (第5頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：63317635

1075分

41樓

2017-02-12 19:28

公共運具也要消耗能源
也有汽車的部分

那要不要退出市區?

或改了之後
只有領導能用私家車?

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：63317641

5133分

42樓

2017-02-12 19:29

davie1968 wrote:
挪威對汽車下「驅逐...(恕刪)

捷運在我家門前設一站, 我就支持了!!

Miky23

Miky23
個人積分：837分
文章編號：63317776

837分

43樓

2017-02-12 19:50

davie1968 wrote:
挪威對汽車下「驅逐...(恕刪)

產業過度集中
城鄉發展失衡
社區功能失調

根本問題不解決
說再多都是空談

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：63318843

79分

44樓

2017-02-12 22:04

cman4434 wrote:
捷運在我家門前設一站, 我就支持了!!

想太多，設一座垃圾桶比較快~

01newbie

01newbie
個人積分：4585分
文章編號：63319244

4585分

45樓

2017-02-12 22:46

davie1968 wrote:
有其他公共運具，
我家兩位幼兒出生都是搭乘公共運具就醫。
家父重病，一樣是搭乘公共運具就醫。
沒有困擾~

甚麼公共運具，說來聽聽？您父親生甚麼重病，也說來聽聽？

我家離最近的公車站有1.5公里遠。
沒有到醫院的直達公車，需在總站轉車。
家中長輩因中風不良於行，需要輪椅代步。
上下公車要爬好幾個階梯。
請問，這樣是要怎樣用公共載具？

我每天騎自行車上班、辦事，
從來不把節能減碳當作理由。
要減碳？你住公司好了，還通勤幹嘛？

你知道怎樣才能真正節能減碳嗎？
人類自我了斷最快啦....

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：63320137

1812分

46樓

2017-02-13 0:44

davie1968 wrote:
挪威對汽車下「驅逐...(恕刪)

小學有一課叫自由與放縱

你的欲望會造成別人不便

這就叫自私

請由自己開始改變

台灣還是有不少荒山野嶺可以讓你住

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：63320229

751分

47樓

2017-02-13 1:03

y-der wrote:
住市區有能力買車的市民有車卻不能停在自家，卻要人停在市區以外，再進家門?

你沒事吧?環境污染的罪魁禍首是人，去支持把人退出市區，

不要一窩蜂都擠在同一個地方，害的得在一塊小小的盆地上都是高樓大廈林立，

土地重量不平均嘆氣，頻頻發生地震大笑，生活空間變得狹窄挖鼻孔

知道天氣冷不想起床啦，白日夢總是做的比較長。安慰...(恕刪)

趕快遷移首都就行了. 衷心期待.

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：63320719

539分

48樓

2017-02-13 6:01

davie1968 wrote:
公共運輸不行?...(恕刪)

台北市區行不行我不清楚
稍微鄉下一點的肯定不行

davie1968 wrote:
家父重病，一樣是搭乘公共運具就醫。
沒有困擾~

如果醫院就在公共運具出口處
那沒問題
事實上呢?

MyH0ME

MyH0ME
個人積分：1782分
文章編號：63320761

1782分

49樓

2017-02-13 6:41

改變與進步不是只有一條路可走,但你選擇了對自己有利或自己偏好的方案,
並且認為別人也該接受這方案,
說自私倒還不至於, 但絕對是叫做自我中心.

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5714分
文章編號：63321118

5714分

50樓

2017-02-13 8:34

玩大一點
公車計程車全部禁止
做得到再來說