Yunalesca wrote:
1. 你的故事是農場...(恕刪)
再談捐血「害」人
事實上，台灣自2013年起，全面改用NAT（去氧核醣核酸檢驗法）篩檢捐血中心收集到的民眾獻血，已經縮短檢驗空窗期為11天，意指，這些使捐血中心誤信為安全可用、而實際上已經感染愛滋病毒的血液，當事人受到感染的時間點，必定不超過11天。
另外官方統計
2011年 有兩位因輸血得到AIDS
2013年 有1位
過客4112 wrote:
再談捐血「害」人事實...(恕刪)
再回過來看同運團體的訴求還真是環環相扣耶，只要大家都感冒，就不會被歧視了
同志諮詢熱線推動愛滋除罪化
某些人對於愛滋感染者存有一種刻板印象：「愛滋感染者像是會危害社會的生化武器，他們處心積慮想將體內的病毒『蓄意』散布出去，『惡意』造成他人的感染。」然而，絕大多數的人並沒有在生活中認識任何感染者，對於感染者的印象大多來自於以訛傳訛的刻板印象。
事實上，已經有愈來愈多的醫學證據顯示，感染者在穩定服藥治療的情況下，不但可以健康生活，而且也不具傳染能力。站在愛滋防疫的立場，聯合國愛滋病規劃署（UNAIDS）2013年便已指出，對愛滋感染者處以刑罰並不利於愛滋防治。如果我們希望愛滋的疫情獲得控制，那我們更該關切台灣這條過度處罰的法律，這是為什麼關心「愛滋除罪化」議題對我們來說是重要的
Anna999 wrote:
所以以後大家都要自己儲血了嗎？
我可以罵髒話嗎?
現在是打算讓全民暴露在愛滋血液的風險下?
讓台灣人都染愛滋，就不會有台灣人歧視愛滋病患的意思?
這總統是這樣當的?!
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
主旨:「男性間性行為者永不得捐血」條文涉及歧視，應依照醫學證據加以修訂
總共有5138人連署
回應日期：2016-12-21
回應機關：衛生福利部
分析說明：
感謝提案人Ray及所有關注此議題的網友，本部已接收到各位的連署，以下初步說明本部對此連署案的回應規劃：
【一、成案當下的處理】
由於本案提案內容與多數用血人之用血安全高度相關，本部已初步就此議題徵詢相關學者及專家，並進行討論。
【二、後續處理】
根據國發會《公共政策網路參與實施要點》第8點規定，本部須於2個月內〈106年2月11日前〉完成具體回應。辦理時程初步規劃如下：
• Step1 問題釐清 - 105年12月23日以前，聯繫原始提案人，釐清並確認提案內容。
• Step2 資料提供 - 106年1月20日以前，盤點議題相關資料並公開。
• Step3 討論研議 - 106年2月9日以前，進行訴求研析及可行性評估，必要時召開會議徵詢意見。
• Step4 正式回應 - 106年2月11日以前，將本部之正式回應在平台上公開
為何不像國防部上次回應女性服兵役問題，直接回絕就好?
內文搜尋
從 APP 打開
X