隨口說跟採購時的新聞稿哪一個可靠度比較高?網路隨口說隨便講憑印象不用被關,公務人員採購如果沒買原規格的產品,1.政府採購法第72條 機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。2.貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪嫌3.刑法第213條之偽造文書罪嫌又是大老闆的座車,您認為有人會用自己的升官發財開玩笑嗎?e23367992 wrote:之前有看過一篇講比較...(恕刪) 沒那回事 wrote:既是如此還要故意歪曲...(恕刪) ---------------------------------------------------------所以現在是要玩憑記憶湊人數,沒聽過"三人成虎" "曾參殺人"嗎?e23367992 wrote:前面也有人說沒防彈...(恕刪)
bdp2600 wrote:至少人家貼出新聞了...(恕刪) 大大如果您要的是沒防彈的新聞的話,那前面有人貼出來了。剛剛找了半天還是找不到之前看過的文章,所以您就認為我胡言亂語好了,跟您道歉然後自刪文。
在新聞爆出上次9台買的車款沒有梅克爾的A8L Security好,這個新的採購案就上路了!明明有好的可以學習?號稱「世界上最窮的總統」-烏拉圭前總統穆西卡http://photo.chinatimes.com/20150301001853-260804https://kknews.cc/zh-tw/world/ra4nxr.html捐薪9成、一台27年老爺車、1個警察護衛人家窮得可以跟歐巴馬平起平坐喔!emeryville wrote:同樣是吃飯馬英九吃...(恕刪) 陳阿片 wrote:千金大姐的命就較珍貴...(恕刪)