• 120

關於同志婚姻,我們終該還給他們。


兒童福利法 ... 歧視
殘障福利法 ... 歧視
老人長照法 ... 歧視
.
.
.
族繁不及備載.

若以同性戀聯盟的說法, 歧視的專法請以此類推...

你們要搞同性戀我不管你們, 但是你們少數人想要霸凌, "修大"部分人的法律, 我就凍未條!!

現在是怎樣??
支持同性戀的就是"潮"?? 好棒棒??!!
不支持的就要被網路霸凌, 食古不化??

KIKO-L wrote:
兒童福利法 ......(恕刪)


我已經說明了一般特別法與同志婚姻不能一並齊觀的原因了。
麻煩您再看一次謝謝
+1,說實在台灣社會對同志已經算是友善的,
真的有歧視的狀況也不會因為法條過就沒有,
反倒是衝撞過程中加劇兩方的對立,
在社會沒共識的情況下硬過的好處到底在哪裡?



sp006780 wrote:
現代人其實已經很開明了

真的遇到大多也不會有特殊對待

主要是現在吵的沸沸揚揚的 圖增一堆反感

現在人大多想法是

別人愛怎樣就怎樣 跟我無關 別煩我就好

自己真遇到了 也能接受

但別讓自己人(尤其是小孩啥都不懂) 沒事卻一直接收到此類訊息

直接長歪的就算了 總不能不要嘛

就怕明明是直的 卻被帶歪了(被灌輸太多這類訊息)

同性戀在台灣 應該也沒怎麼被迫害吧 不能結婚而已

一堆異性的在一起也都沒結阿 一張紙而已 沒啥用處

老是吵吵鬧鬧的 像啥樣阿 能不能讓人省心阿...(恕刪)
我覺得同志結婚沒什麼好討論的 要結就結

但是為何要一堆人穿白色透明內褲遊行 ???





同性團体想要有保障,大多數的人都不反對
只是不希望修改民法,但還是讓同性朋友有保障
也許這樣的想法無法達到同性朋友100分的要求
但對於現況來說,不是已經進步了嗎

為什麼這樣的想法要被同性朋友說是『歧視』
如果歧視,應該是完全不給同性朋友任何的機會不是嗎

所以同性朋友要的到底是保障,還是翻轉這個社會

在有保障的情況下盡量減少社會的衝擊不好嗎

我本是政治無感的人,也沒上過街頭做過抗議

但 1203 我決定上凱道為婚姻家庭盡自己的一份力
國外立專法,都沒歧視了,為何在台灣變成歧視?

還是同志自己歧視自己呢?


路意13 wrote:
你夫母的家 沒有愛...(恕刪)


如你所說婚姻是責任,
我也不否認,
所以有愛有責任所以決定成家,
再去爭取父母的祝福這是不管異性戀婚姻或是同性戀婚姻都要要的不是?

對你說同志是殘疾真的讓人很不舒服,
大家都是異性戀所生的所教育的,
如果認知這條路那麼困難為什麼許多人「走不回」異性戀?
別再用自己的歧視眼光將他人病理化了。

家庭不是繁衍的前奏,
別再以繁衍論來指責同志婚姻了,
今天少子化,世界滅絕是異性戀的問題,
我們要探討的絕對不是同志伴侶。

慢仔小饅頭~ wrote:
看到這邊滿滿的歧視...(恕刪)


說同性戀不是病的只有兩種人
不知道樓主是哪一種

能不能請樓主先說一下
自已是不是同性戀?

若是 為自己的權益爭取
不奇怪

若不是 起哄的原因是?
今天一個同性戀追求你
你接受否?

路意13 wrote:
((從生物學角度而...(恕刪)

您的說法
應該是大部分反同性婚姻民眾
心理面最真實的核心想法
"同性戀等於精神病"
可以醫~可以矯正
太經典了!!!
那同性戀要不要也來個前額葉切除治療

天啊~我太想笑了!!!




rockliang wrote:
國外立專法,都沒歧...(恕刪)


大部分國家都是直接修民法,
許多人都拿德國來說嘴,
事實上德國實施伴侶法後產生了非常多的法律問題,
到現在還有300宗的婚姻訴訟在進行,
所以前陣子他們司法部長都呼籲台灣不要再走德國這條路了,
因為這讓他們付出很多代價。
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?