小鐵子 wrote:
別人結婚的事情，本來就不由你（或任何人）來決定喔。
本來確實不干我們的事啦,
但 因為自己的結婚,搞到民法必須去性別化,家庭制度去血緣化,
這就是大家的事 ...
FemcAT wrote:
制度在強迫每個人結婚生子唸書工作??
難道你以為「制度」是天然形成的東西嗎？
制度從頭到尾都是人為的喔。
人類社會發展，會去訂立制度，然後也會修改制度。
FemcAT wrote:
那不要修法強迫同性戀加入到這個制度不就是幫了同性戀最好的方法了嗎?
支持不要修改民法,連專法都不要,大家要保護同性戀不受制度迫害
別人的運動要怎麼推行，不歸你管吧。
你可以自己去推行，你自己認同的一種運動啊，看有沒有人要跟進。
同年，在清洗運動後不久，一個蓋世太保的特殊機構建立，它用來編譯著名同性戀者的名單。1936年，海因里希·希姆萊，納粹黨衛隊的首領，創立了“打擊同性戀和堕胎帝國中心辦公室”（Reich Central Office for the Combatting of Homosexuality and Abortion）。
希姆萊曾經是羅姆的支持者，他爭論道對羅姆的反對是猶太人人爲制造的。但是在清洗運動後，希姆萊成爲鎮壓同性戀的活躍分子。他聲稱：“我們必須徹底的消滅這些人，……，同性戀必須被清除。
要說迫害~這才算迫害好嗎，一定要把不認同的說成恐同症。有病的是違反自然的一方，不用吊書袋裝一些學術名詞，等真有希特勒再世再來高喊迫害都不遲。
小鐵子 wrote:
我覺得每個人對不同事...(恕刪)
性解放原來這麼高尚?可是看起來跟邪教組織有100%相似耶
兒童之戰：細看全面式性教育[中]
The War on Children: The Comprehensive Sexuality Education Agenda[原文]
venus0256 wrote:
其實議題早從一開始把焦點放在專法還是民法上就歪了，在下認為要怎麼讓同性戀開放結婚根本不是重點，因此是一直堅持把同性戀治療放入修法條文中的，只著眼於處理同性戀族群引起的社會問題不但相當被動，而且要不斷耗費大量的社會成本。因此應當著眼於同性戀(以及戀童癖等其他類似精神疾病)的根除上，才是真正的解決之道。
你認為，同性戀是病的論點是以什麼為基準？
現在的醫學領域，找不到同性戀是精神疾病的論點。
但卻可以找到因為「恐同」需要治療的論點。
精神醫師鄧惠文幾年前在電視說過，如果母親帶同志小孩來治療，
他們精神科醫師要去「治療」的是這個母親，而不是治療同志喔。
非關命運片段精神醫師鄧惠文影片三分鐘
內文搜尋
從 APP 打開
X