p014737ray wrote:
那你用來上廁所尿尿的陰莖還不是用來性交，這句話一點邏輯都沒有很混
陰莖是生殖器官，
肛門也算是生殖器官嗎?
同性戀沒什麼，別影響到我就好，認真說我不喜歡同性戀，甚至帶有歧視眼光，可是那又怎樣，我的自由啊
同理，同性戀要在一起無所謂，可是別忽略生物法則，異性相吸才是正常法則
會變成同性戀不管是天生或後天影響，都屬於非正常範疇，人類屬於高等生物，會超乎正常其實也是正常
但不代表要把不正常合理化
兩個喜歡的人要在一起，誰都無法管，問題是這跟修法是兩回事
現在台灣的特徵就是有吵有糖吃，在那邊抗議的捍衛所謂的人權
阿住在那附近被你們吵得就沒人權嗎？
一旦同性結婚修法成功，重婚、近親是否也可以修法了
阿就彼此相愛啊，難道亂倫就沒人權嗎，你要怎樣
在日本表親是可以結婚的，但親兄弟姊妹仍不行，嚴重禁止
為什麼近親不能結婚，除了倫理問題，還有一點就是生物法則
因為基因的關係，有高機率生出不健全的下一代（反過來說也是有可能生出超天才的人）
台灣修法成功，你就保證沒有一堆愛哥哥愛弟弟愛妹妹愛姊姊的人出來捍衛人權
Bemo_Du wrote:
拜託，異性戀這麼久...(恕刪)
結婚本來就是專有名詞
有新郎(男) 新娘(女)
男男 女女 要組家庭
也是你的自由阿
但是請不要用 結婚這字眼
換個名詞吧~
簡單講就是要另立專法
例如 同 婚 ==> 指2個女的
同(男昏)==> 指2個男的
男生要服兵役的
以現有一男一女家庭來說 是公平的
那女女家庭沒人當兵 合理嗎?
女性不適合當兵 要不要改服 護理 或 看護替代役
收養可以終止~~~
跟親生的不同吧
夫妻間 財產轉移 有很多優惠
同婚(男昏)如果適用
只要辦個結婚證 好友間
大金額贈與都免稅了
土地增值稅也收不到了
支持另立專法
老講手術沒法簽名
生活沒保障
立專法 通通保障好
假保障之名 行推廣之實
注定沒有血親後代
避免都來不及了
還要宣傳~~~
視如己出
畢竟不是親生阿!
有些親生的都氣個半死了
收養的 忍耐極限在哪
也許只是 寵物 的進階版吧
壞男生 wrote:
也不可以養育小孩(不論來源為何)
養小孩這個甚至應該列管追蹤
嚴格禁止
我是一個小孩的爸
我真心不認為同性可以決定小孩的出身
對小孩非常不公平
人格品德與是非觀念也保證絕對會有極大的影響(恕刪)
所以我假設你是認為小孩子「要有一個男性爸爸一個女性媽媽才不會對人格品德與是非觀念造成極大的影響」
那麼請問：
1. 離婚的人能不能獨力扶養小孩？
2. 沒結過婚的單親媽媽能不能獨力扶養小孩？
3. 寡婦鰥夫能不能獨力扶養小孩？
我想你應該不至於說以上三種狀況對於小孩的人格品德與是非觀念都會造成極大的影響。
那麼，為什麼「多一個同性角色」來幫忙或共同扶養小孩就會？差別在哪？
差別是否在於「他們在小孩子面前表現恩愛，甚至上床沒關門隔音不好被小孩子看到聽到，就會對人格品德與是非觀念造成極大的影響」？若是，那麼為什麼異性戀的小孩會有同性戀？為什麼這麼多符合你「缺乏人格品德與是非觀念」的人，他們的爸媽不是同性戀？
內文搜尋
從 APP 打開
X