轉文-愛滋病收容機構志工看到的男同志 (第5頁)

roachc
個人積分：539分
文章編號：62574384

539分

41樓

2016-12-01 20:22

綸擬辟市 wrote:
roachc wrote:
房地等財產在生前不是可以先過戶嗎？
或者登記成兩人共同持分共有？...(恕刪)
如果在有準備的情況下，當然可以簽訂各種合約保障另一半。
但是意外往往發生在沒有準備的時候。

像是畢安生教授的伴侶，癌症來的又急又快，
而他伴侶的家屬則是在人住院後，
就開始有計劃的移轉他名下的財產，包含擁有兩人所有回憶的房子。

這個理由在兩人相處三十幾年後才拿來當理由
就變得非常可笑

又不是才在一起沒多久就急著要登記財產
真愛更不會去計較財產移轉(共同持有)要被課多少稅金

甚至於這三十幾年內才買的房地產
可以(不用稅金)直接登記在兩人共同名下

至於來自伴侶父母(繼承or贈與)的房地產
被其家屬收回只是剛好而已

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62574731

0分

42樓

2016-12-01 21:00

綸擬辟市 wrote:
那我們是否可以認為一對異性情侶如果不生小孩，
其實也用不著結婚？
反正所有的法律保障只是分開簽約，只要有愛，就會提早準備不是嗎？

基本上，異性戀如果真的抱定一輩子不生小孩，我認為是不需要結婚，但有多少異性戀是真的抱定一輩子都不生小孩的？

綸擬辟市 wrote:
為什麼挺同婚的人反對另立專法，很大的一個原因是：另立專法的背後意圖到底是什麼？

我贊成另立專法的原因是，同志抱怨的遺產、贈與....沒有保障有理，但民法不適用同志戀，所以贊成另立專法保障同志戀的合理權益。

綸擬辟市 wrote:
卻因為性對象不同，就需要被立法隔離。

同性戀與異性戀的差異不僅只是表面看到的性對象不同而已好不好。
立法隔離？看來同志自卑的程度遠超過我想像。

自在燦

自在燦
個人積分：0分
文章編號：62577125

0分

43樓

2016-12-02 1:17

婚姻平權不是終點，而是起點。這是伴侶盟與同運團體明明白白說的。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：62577795

539分

44樓

2016-12-02 7:13

TfhC wrote:
但有多少異性戀是真的抱定一輩子都不生小孩的？

頂客族

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62577835

0分

45樓

2016-12-02 7:27

roachc wrote:
頂客族...(恕刪)

多少？
現在自認是頂客族，未來也絕不變者又有多少？

獄吏婷婷

獄吏婷婷
個人積分：0分
文章編號：62600006

0分

46樓

2016-12-04 11:17

也還好吧

Gary2013 wrote:
在yahoo新聞下...(恕刪)

自由工作者

自由工作者
個人積分：126分
文章編號：62601097

126分

47樓

2016-12-04 13:42

綸擬辟市 wrote:
那我們是否可以認為一對異性情侶如果不生小孩，
其實也用不著結婚？...(恕刪)

是呀，所以不婚不生都合起來說啊。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：62601598

539分

48樓

2016-12-04 14:50

TfhC wrote:
roachc wrote:
頂客族...(恕刪)
多少？
現在自認是頂客族，未來也絕不變者又有多少？

您說到重點了！

其實現在支持同婚者所提的各種例子
真正人數是多少？

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：62601794

825分

49樓

2016-12-04 15:17

我不多說什麼大道理
要為特定族群立法就是立專法!
而不是修改原本的民法!

而且同性立法本就想偷渡合法性濫交!
台灣每年的新增愛滋病患有 80% 是男同性戀者!
這都網路上查得到!
搞什麼修民法, 根本百害而無利!
到時候造成愛滋病患暴增, 難道要再漲我的健保費嗎?!
我就是歧視同性戀, 怎樣!