venus0916 wrote:
同志是不是先天造成...(恕刪)
我是覺得樓主多慮了，現在資訊爆炸、發達的環境，小孩子早熟與接觸到的問題都比我們想像的還要多、還要廣。
沒聽到孩子提問，不代表他沒想過或是不知道。
而「同性教育」這問題其實就跟健康較育一樣，多數父母甚至老師總是避開敏感話題避重，然後避重就輕帶過，留下更多問題或是更大問號造成更強烈的好奇心。
然後小孩在得不到答案的狀況下，如何解決「好奇心」???
「A片」就變成多數孩子解決好奇心的管道。
那麼問題來了，有多少小孩有因為看了A片就當了AV男優或女優嗎??
我想沒有吧。
所以老實說，我真的不懂為什麼會有人擔心同性合法結婚後，自己小孩就會變成同性戀??
教育是需要融入生活，是家庭親子互動的一環，它不是絕對的專制或是家庭、學校某一方的絕對責任。
當然，在社會尚暨然有支持贊成，一定也會有反對，不一定要認同對方(畢竟立場根本不一樣)，但互相尊重不同的聲音是必須的，只是尊重是必須建立在「不扭曲對方」與「不以訛傳訛」等根本之上。
建議觀望態度者真的去把這次修法內容了解看完後，再做出自己的想法吧。
丹丹哦 wrote:
被同志扶養大的小孩在學生時期
肯定肯定會被歧視+霸凌
大家都有度過那不懂事黑暗時期
受過傷害的小孩長大後不會有偏差行為嗎
我是覺得
同志要結婚 我無所謂
但
小孩子沒有選擇的機會
拜託
不要去殘害幼苗
另一派一定會這樣辯解
「異性婚姻領養的小孩一樣有被霸凌的案例，你的理由不成立」
她認為自己喜歡的還是男性，覺得當初只是被同性死黨的影響，她提出了分手，目前她也已嫁做人妻生了一個小孩了，人的性向是會被影響的，這一點依我親身周遭的觀察和瞭解，我確認多少一定會有人被影響的，尤其是在求學時期，我想很多家長擔憂的就是這一點，尤其同性戀者說性向又不會因被他們的影響而有所改變，這一點我覺得他們避重就輕沒說實話。
其實天生的同性戀者比例不多，很多都是後天被影響的假性的同性或雙性戀者，大部分家長擔心一旦同性戀大幅浮上台面上時，這種影響的風氣會不會更加蔓延，說好聽一點叫做多元，但實際也有可能變成可思想的混亂與及社會結構的改變，是好是壞是未知，所以大部分人還是希望維持原狀。
內文搜尋
從 APP 打開
X