cchan wrote:
我來插一踋...其...(恕刪)
我個人看法:
1. 雲林農民、張家為何要爭台北農產運銷公司的董事權? 主要就是因為農產品必須要找穩定、公平、合理的銷售管道。
2. 農產運銷公司不是慈善事業，也不是100%公營的政府機關，所以不應該賠錢補貼。頂多做到賺取"合理的利潤"而非坐地起價，賺取暴利。
以這次柯市府與曲棍球哥的作為，剛好證明了"農民組織"必須爭取農產運銷公司董事權的重要性!
a. 曲棍球哥指控農產運銷公司賺取暴利，慷慨地送員工出國旅遊。這可是發生在菜價大漲之前，跟這次菜價大漲有何關係?
b. 曲棍球哥指控賺取暴利才能送員工出國旅遊，但是在這之前並沒有人因為農產運銷公司編列旅遊預算，就感到菜價大漲!?
c. 柯市府為何堅持要主導農產運銷公司的營運? 利用農產運銷公司來平穩菜價!!? 那不就是用政治力來干預公司營運!!? 更甚者，利用不合法的政治手段壓迫農民，逼他們以低價供貨給台北人!!?
d. 柯文哲喊出"地、建物都是台北市的"，不從就明年不續租給農產運銷公司。這....不就是無庸置疑、真實呈現的利用政治權力恣意妄為的過程!!? 也剛好印證農民、供應商必須要爭取農產運銷公司的董事權，以避免被政客濫用權力脅迫!!?
人說，不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。但是，真正可怕的是"你的老闆就是一頭豬! 還是一頭喜歡濫用權力的豬!!!"
內文搜尋
從 APP 打開
X