• 16

網友批唐鳳每周二天遠距上班 對比勞工一例一休砍七天假

行政院有十個政務委員
大家比較熟悉的可能只有兩個,一個是唐鳳,另一個是張景森
張景森也是因為經常用FB發文引起爭議,多上新聞大家才認識
說實在,我不知道這麼多政務委員平常在幹什麼的?
我想其他九位也可以比照辦理,每周二天遠距上班,甚至五天遠距也不是問題
尤其是張景森,他應該建議院長準許他們用FB交代事情及公務,公開透明有何不好?根本不必到行政院上班

宥宥寶 wrote:
重點是他能不能完成工作,而非進不進辦公室


照你這樣的說法的話,那所有的政務官都不需要進辦公室了,

連一天都不需要,反正他們的工作也都只是動動嘴而已,

只要提一個概念,所有實質內容都會有下屬完成。

就算開會也不用進辦公室,反正可以用VR(不會用的話,就叫唐政委教即可)。

其實這樣也不錯,除了可以省下可觀的行政費用,

最重要的是,員工可以不用看到長官,工作效能一定大增。

shiu65 wrote:
(中央社記者唐佩君台...(恕刪)


一直以來都有個疑問,這廝不打算改名成唐凰
如果政府沒有相關規定可以常態遠距上班,就不應該同意這種事,因為這人是領納稅人的錢,而且行政院長有這種權限嗎?以後要是有個混蛋院長(我國有五個院長)雇一堆人,然後都說不用進來辦公室,一切合法?要就把相關規定生出來再施行,不然就是圖利個人
看到很多回話,讓我想到多年前聽到的一句話:

工廠女工說:為什麼我們必須待在工廠,業務都可以去客戶那邊喝咖啡?


以前剛開始可以網路查詢台灣地圖時,研發廠商也是被被酸到不行....

買本35元的地圖就好,怎麼可能會有人電腦連接網路,再列印地圖,帶在身上?

地圖公司應該只需要繪圖人員吧,怎麼會需要工程師?
公司一定掛羊頭賣狗肉,這種公司不正派,不能去。

更記得多年前papago做廣告時,也被酸個半死,怎麼會有人願意用導航系統?

現在我們在看VR ,很多人只看到目前(已存在的應用),但有些人看到的是未來的應用。

如同現在都是用手機連網看地圖,比較少是電腦連網路,再列印出來。

用過去的思維,想未來的發展,很可惜。

聽說國外公認唐鳳是創立internet的「貢獻者」之一,她在google擔任[顧問],google也用遠距離方式,用比特幣支付她每小時顧問費。

講難聽點,如果賈伯斯活著,願意到台灣擔任政務委員,你們會要求他每天打卡上下班?

政務委員,跟一般公務人員不同,沒有退休金那些的

你們誰家公司聘用的顧問,是要求週一到週五上下班打卡的!

我想應該很少,即便有,也是顧問工廠性質比較多吧

麥肯錫,大摩,小摩,野村,以顧問性質提出建言,誰在跟你們打卡?

如果這樣,倒是做好做滿那位,在台灣就是剪綵王,剛好遇到事情,人就在國外?


補充:
我還聽過有人問:憑什麼一家公司的利潤老闆拿最多,若沒有作業員會有產品嗎?老闆不必打卡,沒有做出任何產品,沒有研發,參展時只是露個面,我(大陸員工)建議老闆以後要打卡,憑他談的業績提成,而且老闆一個月才來一天,老闆憑什麼拿公司的錢。

ps老闆是股票上市公司,大陸不同省份有工廠,有時候要去俄羅斯,美國,德國,巴西分點視察。但最多時間在台灣


我心裡想,如果你(大陸員工)有辦法,你就自己當老闆,也可以不用打卡啊。不然你有特殊才能,都是別人來求你,也可以不打卡啊

只是這麼多年工作下來,我認識可以不打卡的人,工作時間絕對比你我想像的長。

換句話說,這些人都是因為熱情支持,讓他們可以在某個領域有非凡成就的

鴻海的股東,絕對不會看到郭台銘帶妞妞去公園,帶母親去德國躺在公園曬太陽,被蘋果日報報導,而質疑郭董每天在偷懶,不必工作,每天領錢領滿滿

政務委員本來就是提供建言與方向,如果那位覺得唐鳳只是玩vr

1.您也去玩VR,然後看看google會不會覺得您是天縱英才,立馬聘請您當顧問,還付費給您喔

2.承上,如果google 不願意聘請您,您可以告訴google,我可以週一到週五每天準時打卡上班,不會翹班

看看google會不會覺得您是天縱英才,立馬聘請您當顧問,還付費給您喔

--------------------------------------
自己在捫心自問,若時光倒轉,是不是跟著一堆人在酸網路地圖公司,新聞記者酸:「為了列印一張地圖,還要有電腦,還有申請撥接上網,還有列印地圖,如果下雨天地圖還會濕掉。倒不如買一本35元的地圖」

以前7-11被視為敗家子,誰會願意去啊,當然是去柑仔店,有人情味,又便宜,可以小量購買。

7-11賣便當時,也被酸注定失敗,因為台灣美食多,除非沒辦法,不然不會接受微波食品的

過去的思維,面對未來的發展,不知道,不了解,先酸再說

第一輪競演 wrote:
過去的思維,面對未來的發展,不知道,不了解,先酸再說


沒有人在酸吧,只是反對為何他有「特權」,一樣都是政務官,

應該所有政務官一體適用才對吧,反正VR可以應付一切,不是嗎?

不然你可以講講,一樣是政務官,為什麼他可以遠距上班,其他人不行?

第一輪競演 wrote:
現在我們在看VR ,很多人只看到目前(已存在的應用),但有些人看到的是未來的應用。...(恕刪)


唐鳳跟行政院之間的聯繫,哪來的 VR?連臉書開發的 VR 社交功能,都還只在概念演示階段而已,這 VR 是哪家公司提供的?能不能告知一下,我要去買這家公司的股票。

不過就一部攝影機、一台電視的視訊會議,這樣也能扯成 VR?這樣我看的電視都是 VR 了!
很多人聽到 VR 兩字就被唬得一愣一愣,這是最新的 VR 社交發展進度,"今年" 10 月,幾天前剛開的 oculus 開發者大會發布的。

Oculus開發者大會:扎克伯格親自演示VR社交未來!

人家也不過在開發階段,唐鳳跟政院已經在用「VR 溝通」的話,那技術可是比臉書還好。唐鳳還是不要當政委了!這太埋沒人才,直接把這套「VR 溝通」技術開放出來,就能造福台灣人民了!
又不是每天都不進辦公室,怎麼很多人都當成每天都不進辦公室來批評?不必一直用職員的習慣看管理階層的處事方法。政務委員比較像是彈性的政務官,跟一般的部長又不太一樣,其實不需要在這上面找麻煩,好好在政策制定跟實施成果上找問題才是重點。
andra wrote:
沒有人在酸吧,只是反對為何他有「特權」,一樣都是政務官,
應該所有政務官一體適用才對吧,反正VR可以應付一切,不是嗎?
不然你可以講講,一樣是政務官,為什麼他可以遠距上班,其他人不行?
shiu65 wrote:
唐鳳近日在提問平台上表示,因為出社會以來,都是以遠距工作居多,因此在和行政院長林全第一次討論入閣的事情時,就提出「週三、週五需要遠距上班,也希望我辦公室的同仁可以準時下班,並保有在其他辦公場所上班的彈性」這個具體需求。
而林全隨後在立法院受訪表示,行政院沒有遠距上班的規範,但政務委員唐鳳只要有任務,在工作不受影響情況下,遠距上班傳遞想法或政策指示,這是可行的。
我覺得這真的沒什麼啊;就跟找工作一樣。
今天如果是你這個企業需要我這個人才,那我除了可以要求更好的薪水,其他的福利當然也能談。就看主管答不答應而已。當然,這個主管開這麼好的條件給我,更多壓力就落在他身上囉。

相反的,今天如果是我這個庸才需要企業提供工作,那...有22K可以領就偷笑了。


今天如果行政院所有政務官都說:我要用VR應付一切,還要遠距上班。
就看他們老闆同不同意囉...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?