• 6

科技讓貧富差距不斷拉大

KCLin0423 wrote:
台灣為了對抗共產主義,以致太強調資本主義(甚至有些人認為社會主義就是共產主義)
然後一切付諸於競爭
我認為,這樣的思維已經扭曲偏離人性了...(恕刪)


這我不是很同意

我們很強調資本主義其實多少也是因為我們長久以來擁抱美國
當然不要講什麼我們抱人家大腿,幾十年前大家都窮都落後,我們的國際觀也沒有遠達歐洲,其他亞洲國家也不興盛,靠著就是美國引進的思考模式和文化/娛樂/物質,高階人才也紛紛留美學美國那套,再帶回來給我們,沒法子,60年代美國就是全世界最富足的地方,家家有電視空調失業率低,你不崇拜他還要崇拜誰?

雖然同時間我們也保留很多中國文化與日本文化,但是美國的民主與資本主義早就已經透過教育跟電視機灌輸給我們

沒什麼,不過就是每個時代就有每個時代的故事,不是誰的錯,跟天要下雨一樣

腦子內太多資本主義真的只是耳濡目染的結果,就像是我們不理解為什麼泰國人還在敬拜泰皇,為什麼回教徒可以一夫多妻 ..... 大部分人的腦子就是單純接受者,不會給你綜觀全局然後選適合自己的文化

在我眼中,社會主義和共產主義其實還真的是兩兄弟啊! 只是弟弟共產主義的手段與關點又更新潮一點也自以為自己是社會主義的下個階段
讓貧富差距不斷拉大的原因是人性與資本主義

看看目前流行的被動收入,有錢的人只會越來越有錢

有錢人是用錢賺錢,沒錢的只能用勞力賺錢

這絕對不是科技讓貧富差距更大
而是良心
以前的企業主,願意多放獎金等等
現在很多企業,明明更賺錢
卻給得越來越少,甚至沒給
不要甚麼都怪科技
該怪的是那些企業主以及爛政府

GaryM wrote:
以前的企業主,願意多放獎金等等

從前的企業主絕對沒有您想像中的那麼美好.....

cckm wrote:
從前的企業主絕對沒...(恕刪)


先不管心態
難道現在獎金比以前多?
薪水比以前高?

為何以前還沒賺那麼多的時候可以給得比現在賺的更多的還要好?

tom7629 wrote:
科技讓貧富差距不斷...(恕刪)


象曰 天行健 君子以自强不息。

GaryM wrote:
這絕對不是科技讓貧富差距更大
而是良心
以前的企業主,願意多放獎金等等
現在很多企業,明明更賺錢
卻給得越來越少,甚至沒給
不要甚麼都怪科技
該怪的是那些企業主以及爛政府..(恕刪)


不要再意氣用事了
這不是研究社會科學的好方式

全世界都面對著貧富差距拉大的問題,注意到了中產階級消失的趨勢
大家都在研究全球化的影響資本主義是否失靈,研究科技取代人工的後遺症,研究社會福利制度是否要改變


只有你在倡言一切都是因為古早人比較有良心
GaryM wrote:
為何以前還沒賺那麼多的時候可以給得比現在賺的更多的還要好?

「為何以前還沒賺那麼多」,
這話從何而來?

現在電子業「茅山道士」人人朗朗上口,
二三十年前根本難以想像.

更早些,勞基法是怎麼產生的???

abu dhabi wrote:
不要再意氣用事了這...(恕刪)


相信我
如果全世界的有錢如果可以將賺的錢
交給真正有良心的機構去分配計算
一定可以慢慢減緩
但重點是,有錢人願意付出的有多少?
更大重點是,這些號稱良心的慈善團體,如果真的都有將這些錢散播好
我想不會這麼誇張
這些絕對都是造成這些問題的其中一環

例如台灣貧富差距,有多少位有錢的老闆會提供更多的福利或是提供弱勢團體更多的補助
如果會,不會越來越有錢,貧的越來越沒錢
光從台灣給的薪資就可以知道,台灣只會越差越多,沒別的原因,老闆不會願多付出
只在意少賺了多少
GaryM wrote:
如果全世界的有錢如果可以將賺的錢
交給真正有良心的機構去分配計算
一定可以慢慢減緩

誰能去「良心分配」的機構上班?
沒實際生產力又該領多少薪資?
最後就會被稱為「米蟲」.......

更大重點是,這些號稱良心的慈善團體,如果真的都有將這些錢散播好
我想不會這麼誇張

生產力沒增加,光有錢難道有辦法過日子?
有錢買手機的確好事一樁,
但是也要有人設計手機,生產手機,
人人有錢不用工作,又不要機器人代勞,
這些錢有何用???
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?