• 26

關於新的電業法跟幫你了解的懶人包大家怎麼看

也關心一下國外這一條新聞, 我們新政府這群老人竟還在推90年代老掉牙的私有化~
可能也都不知道先進的德國受了苦, 2013年已在反思此錯誤了吧......

德國掀起電力反私有化風暴 柏林全民公投欲將電網收歸國有
https://chaoglobal.wordpress.com/2013/11/05/german-5/

vickylui / 2013-11-05 
一場呼籲電力國有化的風暴正在席捲德國。上周日,德國首都柏林舉行了一場全民投票,要求建立一家國有電力公司,以驅逐目前控制柏林電力的外國公司。目前,柏林是歐洲電價最高的首都城市。上個月,德國第二大城市漢堡已經以51%的支持率通過了類似的提議。


德國的反私有化風暴
據BBC電視臺11月3日報導,反私有化風暴正席捲德國。在上一世紀九十年代,無數公有制企業在私有化浪潮中被賣掉,私有化支持者當時甚至不屑將這些資產稱為“企業”。
德國各地的政府在壓力下將發電廠與電網出售了給了私營企業。如果納稅者無力承擔投資與更新換代的成本,那麼為什麼不讓資本家來承擔呢?納稅者還可以從中獲益。這是當時的想法。
現在,德國私有化趨勢已經被扭轉。在德國第二大城市漢堡上月進行的全民公投中,有51%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網。
現在在德國首都,德國最大的城市柏林,人們也要求柏林學習漢堡的榜樣。在柏林幾乎每個電線杆上都貼著標語,呼籲公民:
1.建立一家公有制企業,以便購買綠色能源並將綠色能源賣給居民。
2.市政府應該著手買回公共電網。


BBC報導稱,當年私有化大潮席捲德國的時候,有兩個城市,慕尼克與法蘭克福拒絕跟風,而這兩個城市的資本主義最為發達。如今,德國人民正在重新評估他們的選擇。

以此為借鏡,但是我認為這次的電業法根本黑鄉沒人知道在搞什麼連媒三緘其口,這根本有陰霾吧!
推蔫各位看一本書「財團治國的年代:從自由市場到不自由的人民」時報出版201609,
對英國實施公營事業民營化二十年的結果,有真實的報導。
郵務、鐵道、自來水、電力、醫療、國宅等私有化的弊端,最終將財富集中在少數人手上,蔡政府應引以為鑑。
燈不點不亮,話不說不明。

伊魯米 wrote:
電業自由化很多國家都做過, 幾乎都是失敗的,
真的讓人很懷疑台灣會成功


會成功喔,因為台灣人的程度跟北韓差不多

Armali wrote:
推蔫各位看一本書「...(恕刪)


你以為真的不懂

要推綠能可以先推綠能電價

如核能電價依現有電價綠能電價6塊

起始默認綠能電價需戶主至區公所登記變更為核能電價

這樣就知道大家對綠能的接受度了

不要整天該藥便宜乾淨無污染電價太陽能沒比較乾淨
台灣有需要電力大盤、中盤商???
好好的為啥要讓盤商來多賺一手
http://greenpower.ltc.tw/
經濟部能源局的綠能認購
從認購率應該可以大約看出願意多付錢買綠能的企業與個人有多少.....

ilovefocus wrote:
 最近在網站上看到這...(恕刪)

我贊同電業自由化,不能只由台電壟斷,電費由市場決定,大方向一定是對的,至於是不是圖利財團,可以由立法規範;而且將來廢核,電費不可能會便宜。
中油及台塑,目前油品還是被這兩家壟斷,漲跌完全被這兩家控制;電信業目前有五家在經營,我覺得自由化算相對比較競爭。

radish121790488 wrote:
我贊同電業自由化,...(恕刪)


現在有幾間IPP(民營電廠)
他們的績效你查閱過了沒?

至於壟斷?你覺得有啥缺點?你說說?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Nantes wrote:
這一代愛怎麼搞就怎麼搞
反正倒楣是下一代的事...(恕刪)


就算下一代當家,老一代還是要用電....

除非,早早上天堂....

radish121790488 wrote:
中油及台塑,目前油品還是被這兩家壟斷,漲跌完全被這兩家控制;電信業目前有五家在經營,我覺得自由化算相對比較競爭。...(恕刪)




都知道目前油品還是被中油及台塑這兩家壟斷...

那電業不能由那五家一起壟斷嗎?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?