• 13

遭爆領多薪、家產上億 棄18趴師臉書駁「是農地」


mich3591 wrote:
一個台灣各自解讀囉...(恕刪)


可能他跟我是活在不同平行世界裡。
doc92018 wrote:
我民國75年讀國中 我國中的老師大多退休了 當時規規矩矩只在校內教課的老師大都住著老公寓 當時就在校外開補習班的老師還有人幾年前在台北市大安區買地自己蓋房子 但我都很尊敬

這就是溯及既往的盲點,改下去,當年違法開補習班的人還是逍遙自在,奉公守法的人要喝西北風,一整個鼓勵違法的感覺。

陳小春2525 wrote:
軍公教在70年代就...(恕刪)

70年代因大家以前的努力創造的經濟奇蹟,大家經濟已好轉,加上反應到股市上,所以大家購買車子的能力大增。
陳小春2525 wrote:
讀師專不用錢,但生活費才是大問題

有生活零用金啊,當年國家為了吸引優秀學生,師專的條件有點類似讀軍校一樣,免學費,供吃住。
我轉PO的文你都沒看?

mark168168 wrote:
所以所以要領才公平...(恕刪)


這你要去問那些說軍公教領的比勞工多,不公不義那些人。
陳小春2525 wrote:
土地狂漲是78年左右...(恕刪)

田橋如果是在那時候才出現,在那個農地不能自由買賣的年代,田是怎麼來的?
田橋這個說法根本不是70年代後的說法,日據時代甚至更早就不少田橋仔了,有土斯有財這就是為什麼很多外省人去當軍公教的主因,土地都把持在本省人手裡
另外,民國70年代已經不是什麼窮年代了,不少農民靠著國家建設、開路徵收、甚至農地轉換賺了不少土地財,家裡有地的賣它一兩塊當作資本去做生意的比比皆是,當軍公教的大多數都是家無恆產又無土地


陳小春2525 wrote:
當老師的有幾個人家...(恕刪)


民國七十年代讀師專的, 真的沒幾個不是清寒的.

那屆本校國中有四個考上師專的,有三個沒讀師專,一個是村長的兒子姓董, 後來去讀了師大附中.
一個醫生的兒子姓余,後來去讀北市建中~~一個是米廠的兒子姓洪,後來去讀了南一中.

唯一去讀的是姓黃,他家是佃農~~全班45個師專學生, 有37個是家境清寒的(包含他)~~
陳小春2525 wrote:
當老師的有幾個人家庭是清寒??
以前許多人連讀小學的錢都沒有了,能讀到大學都是家庭環境很不錯的。
我覺得你經常不懂裝懂
以前的師範體系是全部(含食宿)公費又有零用金
很多家貧的優秀子弟都把師範體系列為第一志願

陳小春2525 wrote:
民國30年出生,當上校長(國中校長)是50年代。
吹牛不打草稿

民國57年(28歲)改國中的
前幾年(57~60)因為師資缺乏
加上教育廳長劉真禁止師範生去教國中
專科學歷確實可以當國中教師
否則一定要大學學歷才能當國中教師

大學畢業當完一年兵(預官)已經25歲開始教國中
能夠在五年內(30歲以前)當上國中校長
一定是不世出的超級天才
或者是用錢(家中超有錢買兩部車)買來的官(國中校長)

陳小春2525 wrote:
當老師的有幾個人家...(恕刪)


民國七十年代讀師專的, 真的沒幾個不是清寒的.

那屆本校國中有四個考上師專的,有三個沒讀師專,一個是村長的兒子姓董, 後來去讀了師大附中.
一個醫生的兒子姓余,後來去讀北市建中~~一個是他家是米廠子姓洪,後來去讀了南一中.

唯一去讀的是姓黃,他家是佃農~~全班45個師專學生, 有37個是家境清寒的(包含他)~~

這四個是應屆畢業生, 畢業成績是全校前五名~~~
oldchang1205 wrote:
田橋如果是在那時候才...(恕刪)


你自己去看看早期是如何徵收的,被政府徵收可以發財是看到鬼了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?