• 29

狂賀 教官退出校園

媒體有要教官退出校園
但有要黃賭毒退出校園的嗎?

cman4434 wrote:
紐約市長推新政 高...(恕刪)


律師出頭天
小弟六零頭的, 在我那個年代學校教官都不敢搞思想控制了, 而我也從來沒遇到過, 更別說現在了, 所以教官代表威權體制? 被害妄想症會不會太嚴重? 倒是有學生在校門口外跟計程車司機發生糾紛被計程車司機脅迫, 教官出面化解的, 最好是訓導主任或保全敢出頭啦! 當時事件發生, 計程車司機棍子已經拿出來了, 訓導主任根本不敢出面, 換了保全如何? 保全會說:那是在校外, 關我屁事! 教官退出校園也好, 做份內外的事還要被嫌, 不如乾脆退出校園
gray48816 wrote:
教官退出需要檢討配套...(恕刪)

你就繼續戲虐的看待吧
我相信 學生不會讓大家失望的

gray48816 wrote:
教官退出需要檢討配...(恕刪)


訓導處與生輔組?

那能管的嗎?

不能體罰如果罵能算妨礙名譽

媒體以前就報過好幾件

那改用司法的對嗎?
一般不喜歡教官的學生大多屬頑劣分子,就像黑道不喜歡警察.
教官又不會對學生怎樣,到底在反對什麼?
但如果校園黃賭毒的現行犯

那怕不怕教官的呢?

kantinger wrote:
訓導處與生輔組?那...(恕刪)


以前看過美國的真實事件.

一個四歲的小孩在校長室摔東西胡鬧,校長不能怎麼樣!

是打電話請警察來帶走!



保全? 應該是只管大門罷! 學校裏面與外面應該是找警察罷!

教官可以用保全替代? 同理可推,軍人為什麼不可以用保全替代? 或用警察替代軍人?
如果校園黃賭毒現行犯

人人都能直接逮捕送辦

但教官能或生輔組或一般師生比較能?

kenny6304 wrote:
教官又不會對學生怎樣,到底在反對什麼?

就是因為不能怎樣...又不具教職員身分不能教書
領軍人的薪水不待部隊,待學校不用操練,自以為身兼保全/警察/訓導主任

前面都有人說了~遇到事情訓導主任不敢出來...只有教官能擺平
那不然教官留著~把訓導處廢掉~直接賦予教官有管教與輔導學生的義務就好了

我認為教官對於校園安全問題最大的問題就是學生滋事不報警抓人!
一堆國高中屁孩連刀都拿出來了~
還有吸毒被列驗尿名單~
整天跟教官罵來罵去到底能幹嘛?
與其放個沒權力的教官當神主牌與怕事沒用的訓導主任...
學校就誠實一點~讓少年隊多來幾次學生就會怕了!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?