討論群組

7

劉亞平：這些名嘴不是心黑，就是智障。(拿勞保與軍公教相比)

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：61200036

275分

41樓

2016-08-05 23:07

公保費率
l 一般費率：8.83%。
l 年金費率：10.25%。

自提部分
l 被保險人自付比率：35%。
l 政府負擔比率：65%。

勞保年金費率9%

自提部分
勞工自付20%
企業70%
政府10%

所以同樣薪資....以3萬塊來論....

公保年金的人每個月要繳交..30000*0.1025*0.35=1076.5

勞保年金的人每個月繳交...30000*0.09*0.2=540

人家公保光繳的錢每個月多出勞保快一倍.....

藍莓巧克力

藍莓巧克力
個人積分：30分
文章編號：61200059

30分

42樓

2016-08-05 23:10

多思考 wrote:
「這些人智商有多少，讓全民來評斷。」

名嘴說的話很多人信的
這麼聰明一定有157

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：61203169

143分

43樓

2016-08-06 11:10

algerno2 wrote:
人家公保光繳的錢每個月多出勞保快一倍.....
...(恕刪)

老是喜歡只挑對自己有利的算
退輔跟勞退你要不要算一下

軍公教退休制度目前遠優於勞工是事實
再怎麼凹也改變不了的事實

pighead.jen
個人積分：6129分
文章編號：61203278

6129分

44樓

2016-08-06 11:26

ichirohiro wrote:
老是喜歡只挑對自己...(恕刪)

軍公教的退休年金確實比勞工好
但他說的也是事實
軍公教每月扣除是比勞工多很多錢
這跟凹不凹沒什麼關係

年金必須改革，但不必要建立在衝突上

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：61203341

143分

45樓

2016-08-06 11:37

pighead.jen wrote:
軍公教的退休年金確實比勞工好
但他說的也是事實...(恕刪)

這種事實就跟劉亞平憤怒的事實一樣
只階露部分事實，企圖誤導

Armali

Armali
個人積分：4分
文章編號：61203373

4分

46樓

2016-08-06 11:40

以搧動對立起家的，現在搞職業對立。
讓軍公教勞去吵，吵死一個少一個。
農漁不開口躲一邊，以免被檢討。

燈不點不亮，話不說不明。

pighead.jen
個人積分：6129分
文章編號：61203545

6129分

47樓

2016-08-06 12:01

ichirohiro wrote:
這種事實就跟劉亞平...(恕刪)

檢討軍公教這方，誤導和必重就輕也不少...
更不要說劉亞平只是一人，而另一方可是傾政黨和媒體之力

這種口水戰真的沒必要
大家心平氣和檢討吧...

夢幻之都100

夢幻之都100
個人積分：13分
文章編號：61203710

13分

48樓

2016-08-06 12:26

有部黑心的嗎

多思考 wrote:
大家認為呢?如果大...(恕刪)

smeiorganic
個人積分：3分
文章編號：61204197

3分

49樓

2016-08-06 13:25

ichirohiro wrote:
老是喜歡只挑對自己有...(恕刪)

勞保若沒有投保上限，投報率是贏過退撫的。
即使以目前的制度，在勞工自提的情形下，退休金也不會與公教相差太遠。

在相同的薪資水平之下，何來遠優於？

black11

black11
個人積分：22分
文章編號：61204225

22分

50樓

2016-08-06 13:27

smeiorganic wrote:
勞保若沒有投保上限，投報率是贏過退撫的。
即使以目前的制度，在勞工自提的情形下，退休金也不會與公教相差太遠。

在相同的薪資水平之下，何來遠優於？
(恕刪)

光是勞保~~~很多很多公司不會用全薪去保
就沒得比了，政府要負很大的監督不周責任

7

X

X