• 12

台灣的捷運和火車站都沒設安檢?

安檢,真的有用嗎?

我們的鐵路或是捷運能禁止人民攜帶液體或是粉末類的物品上車嗎?記得碳粉也是黑色火藥的一個成分,所以雷射印表機的碳粉匣也不能帶?

飛機的安檢有用的地方是行李和人在報到後就分離了,這讓爭議能小一點,例如我買一把菜刀,我只要放在托運行李內就不大會有安全的問題,除非我想在機場生事;但是搭火車或是捷運能搞托運行李這一套嗎?菜刀放行李裡隨身帶跟菜刀隨身帶有什麼不同?多搭搭長程火車,多看看周圍人群,你就會看到會被帶上火車的東西有多少。

喔,對了,別把中國的的捷運/火車安檢系統想太神,我口袋裡放瑞士刀(獵刀款,比一般的大)從來沒被這些系統檢出過(是我運氣好嗎?記得遇到的都不必經金屬探測門。)。

katokikyo wrote:
以火車跟捷運的人流量..........你別開玩笑了
而且安檢也有牽涉到個人隱私的問題.(恕刪)



台北的火車跟捷運的人流量再多也比不上北京,北京搭乘火車,地鐵都有安檢

如果火車跟捷運安檢有牽涉到個人隱私的問題,那搭飛機的人怎麼沒有個人隱私?

去北京看到地鐵安檢心裡會有一股安全感,我贊成搭捷運及火車實施安檢
我剛剛從齵seven走出來才發現,原來seven沒安檢啊
餐廳好像也沒有被安檢過..
為了這事情就實施安檢..
您太小看台灣了!!
再者這要多少人事成本與設備成本
而且如果實施了我相信..抓到的不是火藥..
槍枝應該每天都可以抓到..
這樣想想也不錯!
再配合緝毒犬..
槍與毒一起實施!
這樣台灣會更安全~

北漂彰化人 wrote:
台北的火車跟捷運的人...(恕刪)


鄭劫

松山炸彈客

目前才兩起恐怖事件

可能大家不太重視公共安全


----------


二少東 wrote:
鄭劫
松山炸彈客
目前才兩起恐怖事件
可能大家不太重視公共安全
----------


唉,少東就是少東,一下就拿這麼大一個帽子來扣............火車是很危險的,在隧道中爆炸,不需用北市府的無形結界都能讓乘客跑不掉。太危險了!我們廢掉所有的火車吧!這樣夠重視公共安全了吧~~~~~~~~

為了您公司同仁以及少東父親公司同仁的安全,您趕快建議兩邊都要進行進出掃描以防萬一。這樣才算重視公共安全喔!如果沒有的話為了大家好,您要趕快向當地的工安單位檢舉喔~~~~~~

二少東 wrote:
鄭劫松山炸彈客目前...(恕刪)

你說說除了公共交通工具有恐攻外
世界各國有多少恐攻事件
要做案不是一定要在公共交通工具上
cougar2015 wrote:
你说说除了公共交通工...(恕刪)



好吧,算我多管閒事


大家還是要注意安全


天佑台灣

二少東 wrote:
台灣發生太多捷運和火車站的恐怖+自殺事件

都沒有有效的防範


二少東 wrote:
鄭劫

松山炸彈客

目前才兩起恐怖事件

可能大家不太重視公共安全


開始自打嘴巴了。


臺灣發生太多捷運火車恐怖和自殺的數據還是沒有。

如果都沒有有效的防範,那捷運現在的防墜牆或者某些地下站整個密封對想要跳月台自殺的人一點用都沒有囉?

我看我還是自己起一棟討論如何有效強化鐵路跟捷運安全的樓好了。
很多人拿大陸的車站安檢說事
但大陸公安可以因為你包包內任何物品感到可疑就把你滯留
台灣的警察行嗎?
安檢標準嚴格被罵擾民,安檢標準寬鬆沒任何防範效果
做到流汗,罵到流涎就是說這種事
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?