lecod wrote:
罷工本就是為了自身利益
是啊!
很對喔!
最好以後的罷工都採用 "無預警式罷工",
馬上可以達到訴求!
受到傷害的消費者們,
也會永遠記得這樣的經驗.
一點都不怕失去商機呢?
shadowjon wrote:
明明是:你不能加入我(空服工會只有空服能加入,地勤/空勤...通通不得加入)..(恕刪)
「桃園空服員職業工會」，成立目的不就是針對空服員，名號都那麼簡單清晰易懂了！你不是空服員卻要求加入，是你有問題？還是他們有問題啊？
還有請問什麼是「空勤」？
shadowjon wrote:
現在又說風險你不承擔了(現在地勤/空勤...出來發聲了,卻變成地勤/空勤沒出來承擔風險)
果然是人不要臉,天下無敵呀...(恕刪)
剛開始企業工會不是很反對嗎？
空服成功後沒多久就一堆鄉民拿著一堆理由要空服工會把爭取到的利益擴散至非會員，這麼好康啊？ 什麼事情都不用做，等著收割成果嗎？ 這麼喜歡不勞而獲啊？
企業工會是出來發生啦！ 就擺明著牆頭草咩！
在問你一次什麼什麼是「空勤」啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X