willk wrote:
正好相反...(恕刪)
你說的沒錯，太陽能是靠光不是靠熱
氣溫太高反而影響發電效率
西布克F91 wrote:
既然製造太陽能要汙染台灣為什麼不自己用呢...(恕刪)
有在用，只是使用量還遠低於取代核電廠
要取代核電廠需要多少太陽能板呢?
太陽光電發電每一瓩所需土地面積約10平方公尺(註1)，而核一、二、三廠每年總發電量約400億度電，如果完全以太陽光電取代核電，需設置3200萬瓩太陽光電，所需土地面積320平方公里，太陽能板約需鋪滿27條中山高速公路，約相當於台北市土地面積之1.2倍。
這台北市的1.2倍還是理論值，若以實際可發電量來算更是數倍台北市面積。
如果覺得還不是問題，台陽能板約可使用10~30年，以最高30年計算，每30年要丟掉數倍台北市面積的太陽能板，若再考慮電壓轉換耗損、太陽能板發電效率，這麼龐大的汰換下來的太陽能板要丟到哪裡去?(註2)
還有其它所需的電網、變電所....所需的建置場所。太陽能發電後的電壓相對核電、火力電廠是較低的，因此需要更多倍的電網、變電所。(註3)
以目前的科技，太陽能板其實是很不環保，不要再有太陽能是綠能的幻想，能源是乾淨的，但是太陽能板是高污染。
註1：
這段紅字原文出處：http://www.ettoday.net/news/20111125/8729.htm
對於這10m2，我參考以太陽能廠商對於太陽能板發電量數據(來源)，每1KW約需7~9m2的太陽能板，考慮裝設所需空間後以10m2來算是不會太高估。
廠商說明：
這是依照 *ASTM（American Society of Test and Material）E892號測試標準，太陽能板在實驗室中 1000W/m2，250℃下的輸出，因此功率越高者，太陽能板越大。現在市售的各廠牌太陽能光電板發電效率相去不遠，目前單位面積發電量功率大約是在120~150W/m2上下（矽結晶光電板），即架設1KW的太陽能發電系統約需要7~9 m2（2.1~2.7坪）的面積。
註2：
有人認為可以回收利用，想想3C吧?
之前看報導，全球90幾%以上的3C是以捐助名義被送到非洲亂丟，
因為回收再利用的成本太高，廠商利潤不划算，所以丟到落後國家。
3C地獄
3C地獄2
3C地獄3
註3:
參考資料
內文搜尋
從 APP 打開
X