• 6

許嘉棟:國人有低薪紅眼症 看別人高就不爽

許先生的經際學怎麼沒有考慮分配的問題。
先把經濟變活水,才說分配問題.....
魯肉飯漲五元,其實這多賺的五元,不就是食料成本,或給員工加薪用的,如同公車漲價不也一樣,結果五元被罵翻還上了新聞搞到店家變黑店,既然不漲,也沒多賺錢,那來的錢給員工加薪?自已賠錢?那不漲也許現在還能撐有一天撐不下來就不如收掉了。
台灣中小企業多,今年很多企業在哀,在直接給他法定工資調漲.....我只能說目前看起來會到一遍

仔細去看一下歐美國家,薪資看起來高,但物價也高很多,所以薪資和物價是同步上揚的,如果你凍漲,自然薪資也不會漲,但貨幣的價值卻是遞減(因為有美國狂印貨幣),人民就愈來愈苦......
lovevs3210 wrote:
先把經濟變活水,才說分配問題.....
魯肉飯漲五元,其實這多賺的五元,不就是食料成本,或給員工加薪用的,如同公車漲價不也一樣,結果五元被罵翻還上了新聞搞到店家變黑店,既然不漲,也沒多賺錢,那來的錢給員工加薪?自已賠錢?那不漲也許現在還能撐有一天撐不下來就不如收掉了。
台灣中小企業多,今年很多企業在哀,在直接給他法定工資調漲.....我只能說目前看起來會到一遍

仔細去看一下歐美國家,薪資看起來高,但物價也高很多,所以薪資和物價是同步上揚的,如果你凍漲,自然薪資也不會漲,但貨幣的價值卻是遞減(因為有美國狂印貨幣),人民就愈來愈苦......

14 年漲的物價,如果真的有給員工加薪

怎麼會出現「14年薪水沒漲」這種新聞呢?


啊,我查了一下新聞,居然說的是 17 年

附註

不要跟我講說

要編一個什麼

薪水 v.s. 物價

相對剝奪感指數?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
14 年漲的物價,...(恕刪)


物價直直漲, 消費者也付出了更多的價錢, 所以錢的確有進入到整個產業裏去, 問題是錢到哪裏去了? 老板說錢愈來愈難賺, 員工說薪資幾十年都沒漲, 這是件很奇怪的事, 錢蒸發了嗎? 所以不是老板說謊就是員工亂講, 不知有沒有人在研究薪資費用占企業支出多少, 讓大家來看看到底誰在說謊!!

cman4434 wrote:
物價直直漲, 消費...(恕刪)


我覺的都沒說謊把~我也是中小企業,其實和你說一下,現在員工的薪支支出,占比比以前大很多,健保勞退,等其實都還好,主要是因為獲利真的差很多。以前如果占20%,這幾年因為護利真的差很多,慢慢的員工薪資占比反而愈來愈重......
許嘉棟表示
薪資要調漲,首先要先容忍商品漲價,好的東西應該要讓它可以反應在售價上,如此企業也才有能力付好的薪水

物價漲很久了,薪水也沒上漲啊!還倒退呢。

這算睜眼說瞎話的標準範例。


這就叫驚喜






kaots wrote:
什麼公司這麼多驚喜...(恕刪)
親愛的馬桶 wrote:
22k低薪不就是前政府搞出來的?
自己下台了
再把自己搞出來的問題丟給下一組擦屁股?

受到金融海嘯影響,企業提供職缺減少,失業率飆高,
因此在2009年4月-2010年9月間,從行政院經濟建設委員會《振興經濟擴大公共建設特別條例》特別預算支出108億元,
實施「95學年度至97學年度大專畢業生至企業職場實習方案」,[1]並由教育部主辦。
以實習名義,提供近3年大專畢業生1年期工作機會,名額共41470人,
由政府補助企業每人每月本薪2萬2000元及勞、健保費用4190元共26190元,
另亦補助年終獎金,給薪優於基準者由企業自行負擔。

以上轉自wiki (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B0%88%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E8%87%B3%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%81%B7%E5%A0%B4%E5%AF%A6%E7%BF%92%E6%96%B9%E6%A1%88)

究竟是前政府搞出來的問題
還是妳成天只懂得看PTT懶人包的問題
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
只有笨蛋才會對它們有期待,看開一點就會覺得還是忍一忍就算了,明知不可能的事情就不要指望了,日子還是要過的,我還是規劃自己比較實在。

lovevs3210 wrote:
為什麼沒人說郭董每年賺這麼多錢,卻給員工這麼少錢,和他賺的不成比例。但一般企業的老闆,大家卻覺的錢都是老闆賺的...(恕刪)


也沒聽郭董抱怨年輕人不吃苦 都招不到之類的話
只有一些芭樂家族企業才會有這些問題
老闆開百萬名車 員工只能騎機車 連國產汽車都買不起
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?