• 6

美國民主之春運動 為什麼台灣主流媒體都沒有報導?


beviswu wrote:
此後除了在海外的

其他的都在監獄裡了

二十年再起不能.........(恕刪)


我給你

民主之冬~

冬天都還沒過去哪敢叫春天來
beviswu wrote:
抗爭新聞?
我只知道上一次為政治制度而抗爭是二十餘年前的事
然後...
然後...
然後...
此後除了在海外的
其他的都在監獄裡了
二十年再起不能......

如果人家老百姓覺得為生活浪費時間也好過上街頭浪費時間呢?

又不是像我們這裡
閒閒沒事就來上街抗議一下
把抗議活動當成高尚休閒活動
順便打卡或領領便當就小確幸了


講的好像經常有"為了政治制度而抗爭的事"是一件多快樂的事一樣
多數發起人只是為了某些特殊利益才搞這些場面的
參加的人很多也只是上街發洩無腦情緒
更多的人則是很厭煩這類活動


轉角吃罰單 wrote:
最近發生 美國民主之春運動
示威者認為美國金錢財閥政治以及選舉人制度不是真正民主
甚至要求一人一票制


我們不早就一人一票了嗎?

beviswu wrote:
抗爭新聞?我只知道...(恕刪)


先看一下地球另一邊的情況就知道…
民主不是所有的答案 懂嗎?

25日,是埃及革命4週年的紀念日。我是在充溢著分裂、騷亂、緊張和悲嘆的陰沉氣氛中撰寫此稿的。之所以悲嘆,既不僅僅是由於為了哀悼沙烏地阿拉伯國王阿布杜拉(King Abdullah bin Abdulaziz)的逝世而取消了革命紀念活動,也不僅僅是因為在革命4週年前夕,檢方接受刑事法院的判決而決定釋放了之前被控貪腐的前總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)的兩個兒子。另有一個很大的原因,那就是此時此刻,埃及民眾自身之間關於1月25日在埃及歷史上的重要性的討論,正在不斷擴大。那是一場革命?一次起義?還是如一部分人所說,是一個陰謀?

阿拉伯之春,「不幸的勝利」
英國記者斯賓塞(Richard Spencer)在埃及革命紀念日的前兩天即1月23日發行的《每日電訊報(The Daily Telegraph)》中,刊登了一篇關於阿拉伯各國最新情況的報道。其中涉及到了埃及人乃至全體阿拉伯人今天陷入的憂鬱狀態。那篇報道本應是慶祝所謂「阿拉伯之春」的,但實際上卻以「阿拉伯之春,『不幸的勝利』」為題,內容如下:
「評價阿拉伯之春的狀況時,『悲劇』這個詞似乎是恰如其分的。地震、風暴之類,那是災難,但缺少了希臘戲劇中所定義的所謂悲劇的要素。前總統穆巴拉克倒臺以後接二連三地發生的種種事情,將各種政權、抗議團體、政治運動等捲入其中。雖然歐美等外國政治領導人再三警告說,埃及人作出的一個又一個決斷會導致悲慘事態發生,但從結果來看,埃及人正在自食惡果。」
同時,對其他與「阿拉伯之春」有關的國家的情況,斯賓塞是這樣寫的:
「在付出了數千名死者和獄中受難者這種犧牲代價之後,埃及的局勢得到了一定程度上的穩定。敘利亞人,已有數十萬人被殺害,在敘利亞紛爭結束之前大概還會有數十萬人喪生吧。另一方面,利比亞正為民族主義者、伊斯蘭主義者和聯邦主義者及其他各種勢力之間的分裂活動而苦惱;在葉門,胡塞組織(Houthis)占領了總統府,蓋達組織(Al-Qaeda)勢力正控制著部分地區。」

革命4週年紀念日,開羅市區加強戒備
關於革命4週年紀念日的埃及情況,海外的形勢分析家們有著一致的看法。斯賓塞寫道,「除了有限的一部分人之外,無人慶祝這個紀念日。最早點燃埃及革命火種的人很多都在監獄裏,革命之火曾熊熊燃燒的解放廣場,現處於『埃及新政權所屬的』治安部隊的嚴密戒備之下。」

在埃及國內,這一天究竟是值得慶祝的革命紀念日還是抗議日?對此各個政黨和政治勢力表現出十分明確的立場。
「支持合法性全國同盟」(包括穆斯林兄弟會(Society of the Muslim Brothers)在內的穆爾西(Mohamed Morsi)的支持派)否認那是一場政變,在「邁向自由和尊嚴」的口號下,策劃了遊行、集會和抗議活動。但同時,其他政治勢力則因擔心引發暴力行為而拒絕參加。


另一方面,政府在開羅市中心和絕大部分地方城市,對多數官方和民間的重要建築物和設施、各國大使館、教堂等都加強了警備。政府聲稱,這樣做的理由是為了應對1月25日穆斯林兄弟會及其同盟支持者計劃發起的破壞行為、無政府狀態及暴力活動,並在革命的象徵解放廣場各出入口配備了裝甲車,並安置了軍隊。

重評埃及革命之時必將到來
如何看待1月25日發生的事情?那是革命?是起義?還是如一部分人所稱,那是一個陰謀?不管一般埃及人的意見有何等的分歧,都會影響到全民一致慶祝這一天的決定。一個明白無誤的事實是,總有一天——至少筆者認為,過一段時間之後——埃及人慶祝革命紀念日的那一天終會到來。特別是1月25日革命以來的4年之間,埃及經歷了種種苦難的磨練:有人意圖挫敗革命,有人欲搶奪革命果實,或是中傷和汙衊那些革命開始之時以年輕人為首的衝在第一線的人們。我們必須讓今後的紀念日,成為名副其實的慶祝之日。
但在阻礙1月25日革命進程的黑暗隧道中,終於出現了一線光明。這就是2013年7月3日公布的未來路線圖。2014年,為了建設保障全民的權利和自由的現代民主公民國家,對憲法做出了具有現代化性質的修訂。另外還舉行了總統大選,產生了不是代表一部分集團而是作為全體國民之領袖而掌握政權的總統。


未來路線圖的第三階段,也就是最後階段,是在即將到來的3月舉行人民議會選舉,相關準備工作正在進行。
2011年2月11日前總統穆巴拉克黯然向軍方交出權力以來,儘管之後上臺的所有政府領袖都犯有過失、越權行為和犯罪行為,但人們可以看出,埃及已恢復了政治、社會以及治安方面的穩定。
唯有突尼西亞,迎來了第四個春天
一直關注中東局勢的人們都一致認為,突尼西亞的情況看上去比埃及好得多。突尼西亞逃過一劫,沒有遭遇像格達費(Muammar Gaddafi)政權倒臺之後的利比亞、沙雷(Ali Abdullah Saleh)退位之後的葉門以及領土的和平與完整都受到威脅、陷入內戰血海的敘利亞那種恐怖命運。
實際上,和埃及相比,突尼西亞以盡可能小的損失,完成了建設新國家所必須的全部工作,正在慶祝革命4週年。
筆者寫此稿時,正好突尼西亞總理公布了組閣名單(1月23日)。新內閣由24名部長和15名國務秘書組成,其中9名為女性。在民主而公正的總統大選中獲勝的艾塞布西(Beji Caid Essebsi)所領導的突尼西亞呼聲黨,在議會選舉獲得了過半數的議席,新政府將根據該黨的政策來執掌政權。
中東形勢觀察家都在自問,埃及經歷了極度的困難,至今仍在繼續付出代價;而突尼西亞為什麼能夠成功地走出黑暗的隧道呢?
他們的答案非常明確。因為,突尼西亞主要政治勢力間的爭權奪利,是通過和平民主的政治活動進行的,基本上沒有暴力和無視人權的情況發生。

然而,埃及則經歷了穆斯林兄弟會掌權時期試圖將國家性質變為宗教國家的黑暗時代,為此國民被迫轉向推翻政權,重新陷入暴力和恐怖的漩渦,而治安部隊則以恢復社會穩定為藉口而揮舞起強權大棒。
對阿拉伯之春的失望,敘利亞、葉門、利比亞的混亂
總之,阿拉伯之春已經過去四年了。絕大多數阿拉伯人倍感失望和沮喪。明眼人都能看出,敘利亞、葉門和敘利亞正在飽受分裂和內戰之苦。

這3個國家都陷入了武力衝突。敘利亞的形勢更是動盪不安,一半國民淪為難民,在本國或鄰國避難。
而利比亞,則成立了兩個政府,互不承認,各自擁有支持自己的武裝民兵,為爭奪政權試圖以武力一決勝負。
在葉門,胡塞組織控制著絕大部分國土,各州、各城市都化為武力衝突的戰場,陷入無止境的危機之中。
阿拉伯諸多國家背負著以春之革命為名的厄運,對這裏的民眾來說,2015年將是又一個充滿各種意想之中或意料之外的年分,嚴峻且富於戲劇性。為了領土完整和社會和平,還要付出多少代價,只有真主阿拉知道。
無聊~都投完票了~該覺醒的都覺醒了~要搞到的東西都在手~

誰管那個誰誰誰家發生什麼事!!



看看對岸的專制
人家可以在調高基本工資時就一口氣大幅調高
財團還不太敢用力吭聲
直接的就照顧到多數基層勞工
如果你是基層勞工,還會想上街抗議政府什麼嗎


我們呢?
我們的民粹只知道無限上綱的限縮政府的權力
上街頭抗爭玩成癮
以能打壓政府權力做為光榮使命
要求這個不能做,要求那個不能做
另一方面又反過來要求這個要做好,要求那個要做好
民主制度都被民粹玩死了
是要能做多好,做多少事呢?

最近不就再一次這樣搞的很開心
一方面要求看守政府什麼事都不要做最好
一方面又要求看守政府要硬起來別擺爛

什麼話都讓你們講就好了
godspeedgod wrote:
我覺得還是你先想清楚怎麼回事比較好。。。哈哈,搞不清狀況還無條件跪舔美國人


沒國際觀呀,奇怪我的里程數怎麼有辦法累積這麼多?
你比我清楚美國呀?請問你待過美國嗎?哪一州哪一市呀?待多久?
沒聽過行萬里路勝過萬券書嗎?單看文字是不對的喔。

跪舔美國人我是沒做過,我想你應該常做,所以你會知道有這種動作。
為了網友好,你可以貼一張你親身示範的跪舔圖讓大家理解一下你是如何跪舔嗎?

就像我說的,美國人有美國人的價值,到目前為止這活動並沒有激起多少美國人響應。
還有炒房地產的大亨川普即將贏得共和黨初選,你一定很生氣,因為美國人怎麼可以讓金錢政治發生?
還有你要跟主辦者自爽稱運動也可以,我絕對尊重你自爽的自由。

人之所以會窮,絕對不是別人害的,往往是因為他不想賺錢,所以他不用改變。
轉角吃罰單 wrote:
最近發生 美國民...(恕刪)


美國人都不關心
美國媒體不報
那麼
引用過來
不就變成周刊小八卦

======

美國的 自由 民主 人權 法治
還是很強的
所以 這次大選

民主黨已出現在今年總統選戰剛展開時想像不到的景象:在11月大選,桑德斯可能是比希拉蕊‧柯林頓更強的總統候選人。

根據最新民調,桑德斯現在與共和黨的川普對決,在全國的支持度領先20個百分點,而希拉蕊只領先川普9個百分點。

===========

我覺得 希拉蕊 當選
但他上任前(競選時) 已有選民給下馬威
所以 她不會向歐巴馬(造神)一樣有光環
她需要 謙卑 謙卑 再謙卑
畢竟是爭議性 低民調 低支持率的當選人(相對歷任)

==============

美國民主之春運動
真的是小屁屁啊
因為美國制度還可以
體制內改革是有機會的
這個民主之春活動的訴求
和桑德斯的政見有雷同點 不排除是在外圍幫他造勢

桑德斯至今的表現不差
但輸掉紐約這個大州 氣勢大挫
下星期東北幾州的初選 基本上得全贏 才有希望贏過希拉蕊
現在僅是初選階段 各黨選民投票 決定提名誰
除非敗者脫黨 獨立參選 否則只有一人會和共和黨人選對決
台灣向後退 wrote:
沒國際觀呀,奇怪我...(恕刪)


lol 哈哈哈 大哥你忒搞笑了。我現在就在北美~你攢里程跟我,跟你的見聞,觀點和版友屁關係沒有,知道不?然後看你打了一堆有的沒的。。拜託,你不但沒有國際觀,還沒受過正規教育吧?你台灣老師沒教過你寫作啊 - 要緊扣主題!

back to topic,我就問你一句:『democracy spring movement』看到沒啊?被別人指出來孤陋寡聞自己還不爽。你沒聽過,不知道怎麼回事,那你不爽個啥啊?我就問你人家說你說的那麼對,你不爽個啥?LOL

一個人過得如何,陌生人並不會知道。但如果另外一個陌生人靠幻想,臆想別人不如他,那那個人無論裝成什麼屌樣,他基本確定是比較low了。沒什麼就喜歡現什麼,哈!哈!古人誠不欺我也。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?