bigcattle wrote:沒剩那麼多張吧?質...(恕刪) http://money.udn.com/money/story/9635/1638599-%E7%BF%81%E5%95%9F%E6%83%A0%E7%96%91%E5%80%9F%E5%90%8D%E6%8C%81%E8%82%A1-%E6%83%B9%E8%AD%B0自己看 還有 1800張還賣掉大部分持股?? 真不知是如何計算的.
cyril74 wrote:依據生技產業發展條...(恕刪) 院長是偉大科學家沒錯.你寫的好像聖人一樣,一介不取.如果像您說的一樣,有技術股不拿(可能大於30000張)為何上櫃前 伊衍樑會用31元買三千張"賣給"院長呢??
yeh199200 wrote:如果像您說的一樣,有技術股不拿(可能大於30000張)為何上櫃前 伊衍樑會用31元買三千張"賣給"院長呢??...(恕刪) 翁啟惠不是已經講過,他不要技術股,是要避嫌而且,對科學家來說,科學上的成就更重要,錢財他已經有一筆了,夠了她女兒的認股則是另一件事情在翁女認股前,7個月前,浩鼎曾以15元辦過現金增資因此翁女是以一倍價錢認股的,在當時來說是很貴的,根本沒有便宜賣給翁女的情況之所以會這麼貴,主要是因為浩鼎的金主是潤泰,資金不成問題,成功率提高了,不久之後,更多人看好,而在上興櫃時,來到60元但,翁女在75元左右,賣掉1000多張,拿回投入的9000萬換言之,翁女的實現獲利其實沒有外界想像的那麼多翁女的賣股行為不代表著他不看好浩鼎,而是降低財務風險翁女之所以可以以31元認股3000張,主要是因為翁女是浩鼎原本的母公司股東(他之所以能拿出9000萬,主要也是售出母公司的所得),但母公司股東不和,想要拆夥,而決議把母子公司的關係切斷,由潤泰吃下母公司對浩鼎的持股,然後再以成本價,再轉賣給有意認股的母公司股東
沒想到有深喉嚨出來幫中研院院長訴說他心中的苦....真是偉大~~雖然檢調動作很大 可是他應該會安全下庄的...您可以不用擔心喔~~馬照跑舞照跳...專利未過 股票在手~~~金山如此多嬌..盡領各方院士競折腰
cyril74 wrote:翁啟惠不是已經講過...(恕刪) 您的資料來源是??還是您是 翁院長的秘書?那到底是獲利多少?可透露一下嗎.種有資料吧.這些您還是去跟法院說好了.公司的股價應該是整體獲利/股本感覺現在的浩鼎 應該像當年的博達 葉素菲一般.產品轉化收入為 0 .大股東先入袋為安.如果葉素菲當年找伊衍樑當金主可能不用關了.
cyril74 wrote:而且,對科學家來說,科學上的成就更重要,錢財他已經有一筆了,夠了她女兒的認股則是另一件事情 你說夠了就夠了你說是另一件事就另一件事直接上法庭宣判無罪如何?cyril74 wrote:換言之,翁女的實現獲利其實沒有外界想像的那麼多 可以解釋為 還是很多 只是沒那麼多?cyril74 wrote:由潤泰吃下母公司對浩鼎的持股,然後再以成本價,再轉賣給有意認股的母公司股東 原來股票用成本價買來賣去很正常嗎?那成本價是多少? 為何潤泰這麼好心用成本價就賣了?