林萬億：18趴修正可溯及既往 (第5頁)

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：59895222

6595分

41樓

2016-04-18 13:52

阿里阿布 wrote:
18% 擺明就是當時政府的思考不周吧....

當年的利率高達25%.....

前政府亂開支票後政府也只能摸摸鼻子認了嗎?

如果保險公司和大小企業也任意「溯及既往」,
保戶不但拿不到理賠金,可能還會欠保險公司錢,
員工離職後,薪水可能全部繳回,還得加還老闆一筆.....

藍莓巧克力

藍莓巧克力
個人積分：30分
文章編號：59895270

30分

42樓

2016-04-18 13:56

MyH0ME wrote:
不能針對性的以18%為目標, 而損失了代表著"國家承諾"的公信力

這句話說得太好了！！！

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59895298

1075分

43樓

2016-04-18 13:57

阿里阿布 wrote:
18% 擺明就是當...(恕刪)

會嗎?

以前有想過之後鈔票能那樣qe
物價能那樣漲的嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59895345

1075分

44樓

2016-04-18 14:01

不然用以前的勞保的招

說國家財政怎樣

鼓勵算一算多少一次領出如何?

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：59895367

6595分

45樓

2016-04-18 14:02

kantinger wrote:
以前有想過之後鈔票能那樣qe
物價能那樣漲的嗎?

鈔票就是那樣ge,物價就是那樣漲,
不然普遍高額的利息那來???

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59895490

1075分

46樓

2016-04-18 14:10

cckm wrote:
鈔票就是那樣ge,...(恕刪)

要不要一併回溯檢討?

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：59895530

6595分

47樓

2016-04-18 14:13

kantinger wrote:
要不要一併回溯檢討...(恕刪)

可能得先問問小叮噹肯不肯借時光機....

carloslie

carloslie
個人積分：582分
文章編號：59895790

582分

48樓

2016-04-18 14:33

為何不訂個連動條款，只要是領國家退休金及利息補貼的退職人員（含公務員、政務官、國營事業、公營機構），可領取每月上限總頟一律跟勞保投保上限連動，勞工如果每月可投保上限是43900，那這些退職人員，可領取的退俸及利息補貼總額就是43900，反正已經不在職了，每月國家還給勞工可投保薪資上限，已經非常的仁至義盡了，總不能退職的人員，一星期休假7天，結果還比在職的領的多。

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：59895865

20分

49樓

2016-04-18 14:38

台灣的未來一定都是 "幸福幸福大幸福"

每個人都口袋滿滿

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：59895903

706分

50樓

2016-04-18 14:41

carloslie wrote:
為何不訂個連動條款...(恕刪)

一些月領一兩萬的老榮民也應該幫他們補到43900,最好全體一個標準不管妳之前是什麼職業退休後所有人都月領43900才公平.

林萬億：18趴修正 可溯及既往

林萬億：18趴修正可溯及既往