狗子2008 wrote:
自由時報2016-03...(恕刪)
他就任一年多來出國的費用已有市議員幫他計算了約800多萬,這些錢可以幫助多少殘障人士。
使用者的確要付費,但政府存在的目的也必須考慮照顧弱勢團體,給他們一些優惠,樣樣都要使用者付費,政府乾脆解散,全部外包給商人來治國。
狗子2008 wrote:
自由時報2016-03-23 23:23〔記者莊孟軒/台北報導〕臺北市有超過6成的身心障礙者住在無電梯的公寓,為使住宅無設電梯、上下樓不便的長者方便就醫,社會局自去年7月起提供12台免費租借爬梯機服務,未來將研議收費。台北市身心障礙者福利科科長廖秋芬表示,目前社會局提供12輛免費租借爬梯機,但未來免費服務恐轉為使用者付費。
社會局自去年7月起,提供12輛免費租借爬梯機,每次最長可租借1個月,租借情況踴躍,光是1、2月就有19人次的租借流量。現已與伊甸基金會、行無礙資源推廣協會合作,另提供付費租借共14台爬梯機,將研議租借方式全數轉為使用者付費。
廖秋芬說,光是去年與伊甸基金會共同提供25台爬梯機,就有912人次的租借流量,為了確保爬梯每次出借狀態良好,維護、修繕都需要耗費資金,以長遠考量,社會局將研議將免費租借轉為使用者付費服務,但依舊會考量中低收入戶狀況進行個案處理。
----------------------------------------------------------------------------------------
看了這則新聞,
心裡真的很難過,
台北市的大家長難道腦子之中只有錢嗎?