風隼 wrote:那些說很安全抗震之類別用跟其他民宅比...要是大巨蛋倒了死傷多人你是要負責嗎??別說一些不用負責任的話...柯市長我覺得他很用心在工作雖然常有心有餘力不足但強態抓出問題我很讚賞!!! 1.你搞錯了,是有網友說大巨蛋危險,反駁他,請他拿出證據吧了!2.只有柯市長用心,過去幾任市長不用心,不想做事嗎?3.不久前南北到處跑+騎單車,最近拆個陸橋也想搶新聞版面,這方面真的是很用心!
風隼 wrote:那些說很安全抗震之類別用跟其他民宅比...要是大巨蛋倒了死傷多人你是要負責嗎?? 完全同意那麼請問何時會用相同的400萬模擬去檢驗一下101 市政府 台北車站這種更多人出入的公共場所呢?難道只有巨蛋很重要嗎?
風隼 wrote:這邊是討論區不是什...(恕刪) 前面建議樓主去市長信箱反應,不過樓主迴避不回應樓主自稱是這方面的專業,如果說的有道理,"用心"的柯市長應該會處理吧!您既然聲援樓主,也可以積極一點,替樓主寫信去市長信箱,然後驕傲的告訴我們,市長是多麼"用心"和樓主的憂慮是多麼"正確"!
風隼 wrote:這邊是討論區不是什...(恕刪) 抓出問題???我怕是因為他無知把本來應該沒問題的 卻因為停工太久導致出問題!!!大巨蛋要嘛拆!!!要麼趕快讓人家復工!!拖拖拉拉不處理 沒問題都拖到有問題!!!