2016/1/18起西堤偷偷調漲10%(王品集團餐券不要再買了....) (第5頁)

yiu4922
個人積分：35分
文章編號：59038346

35分

樓主

2016-01-27 19:59

shadowjon wrote:
可是禮券上是印著:憑券享用西堤牛排套餐乙客
我的重點在於券上印著"牛排套餐乙客"
那現場卻點不到"牛排套餐"...(恕刪)

這就是王品集團在玩文字遊戲, 鑽法律漏洞, 餐券上印:憑券享用"西堤牛排套餐"乙客, "西堤套餐"菜單就給你留最便宜的菜色, 然後"西堤套餐價格"永遠固定在那裡(以後漲價, 西堤套餐維持不漲, 應付餐券持有者, 因為成本最便宜, 等到該菜單的成本提高時, 再移到"經典套餐"要吃就補差額), 成本高的就變更換套餐名稱="經典套餐"... 憑券享用"西堤牛排套餐"乙客...留便宜的菜單給你吃....法律上可以強辯....文字上面的就印 "西堤套餐" 而且故意留著便宜的海陸雙拼(牛+魚), 可以跟消保官解釋也是牛排套餐....所以, 沒品集團早沙盤推演過, 集團內的專業法律人士也見洞鑽洞, 讓你無法可管, 只剩商業道德的空間...狼來了, 是錢重要還是道德重要, 狼來了狼來了, 久了人就不會再相信, 當無法被消費者所認同.信任的時候, 那家公司還有什麼價值可言!!

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：59039087

1426分

42樓

2016-01-27 21:20

看來換了個老闆,越換越

以前那個只是愛講話,這個是直接來陰的

moslet

moslet
個人積分：28分
文章編號：59039313

28分

43樓

2016-01-27 21:42

國人真的沒學到教訓, 自己社會的本質是什麼都不知道嗎.
先繳錢買一堆什麼優惠券, 買什麼課程...etc, 然後被倒店才再喊.

另外所謂的"老店"你覺得很專業安全嗎, 那些零食/食品..等等的, 你敢吃?
都是一些老人在經營的, 有什麼真正食品知識/專業製造過程/檢驗?

店家: "阿沒問題啦, 我們都吃幾十年了"
無知的消費者: 喔喔好買!! 我要分享FB!!
聰明的消費者: 工廠在哪? 有環境照片嗎? 做過哪些檢驗? 原物料怎樣管理?

睜眼睡覺中

睜眼睡覺中
個人積分：0分
文章編號：59039570

0分

44樓

2016-01-27 22:08

moslet wrote:
國人真的沒學到教訓, 自己社會的本質是什麼都不知道嗎.
先繳錢買一堆什麼優惠券, 買什麼課程...etc, 然後被倒店才再喊.

個人認為這次西堤搞小動作與餐劵無關,就算你不買餐劵,吃一客所謂的經典套餐也要568+10%
而所謂的經典套餐和之前的板腱肉牛排有什麼差別??完全沒有差別,

那西堤有什麼理由說服大家說只有板腱肉牛排,鸭胸等較受歡迎的排餐要漲價?而其他則維持原價?

而且連調整價錢這檔事還不敢公開在官網告訴大眾,一定要有勇者親自消費才知道規矩變了?

就像我之前提到,要麼學同集團的陶板屋全部餐點都漲,這樣個人還沒那麼不滿,現在西堤就是故意做一半來惹人"奇摩子"不爽,

yiu4922

yiu4922
個人積分：35分
文章編號：59039766

35分

樓主

2016-01-27 22:27

睜眼睡覺中 wrote:
個人認為這次西堤搞小動作與餐劵無關,...(恕刪)

我認為與餐劵有闗, 因為餐券是一定要在未來消費並補差額, 沒有買餐券的人, 看到這個價位$625,補個100元=$725, 可以選飯店.餐廳Buffet吃到飽, 沒餐券想去吃調漲後的原塊牛排, 應該不多...而且也在試水溫, 如果西堤餐券補差價, 市場沒太大反應, 旗下集團也將如法炮製.......
集團內部應該算過西堤餐券流通在外未使用的張數, 假設有10萬張, 將來可以多收入$55*100,000張=5,500,000(550萬)
旗下12個品牌如果等餐券都賣到量夠多了, 陸續來這一招, 進帳可觀550萬*12個品牌=6,600萬, EPS貢獻約0.85元, 新官上任要位子坐穩, 只求業績報表, 不怕市場反撲效應, 是嗎?

睜眼睡覺中

睜眼睡覺中
個人積分：0分
文章編號：59039880

0分

46樓

2016-01-27 22:39

yiu4922 wrote:
我認為與餐劵有闗, 因為餐券是一定要在未來消費並補差額, 沒有買餐券的人, 看到這個價位$625,補個100元=$735, 可以選飯店.餐廳Buffet吃到飽, 沒餐券想去吃調漲後的原塊牛排, 太少了...而且也在試水溫, 如果西堤餐券補差價, 市場沒太大反應, 旗下集團也將如法炮製.......

如果西提的管理團隊真的只是這樣考量,個人認為這個團隊可以換了,
除了觀光地點敲盤子外,大型餐飲餐廳生意沒人只做一次,靠著是口碑與回客來衝業績

而這次讓我這種招待客人就首選西堤的客戶的奇摩子不爽,都會考慮用完餐劵後就去別的地方消費,
那其他人會怎麼想都不予置評了.

yiu4922

yiu4922
個人積分：35分
文章編號：59040323

35分

樓主

2016-01-27 23:21

睜眼睡覺中 wrote:
如果西提的管理團隊真...(恕刪)

唉~~" 這種經營手段如果能成功, 那真是台灣另一個奇蹟..... bye

王品集團

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：59042673

489分

48樓

2016-01-28 9:36

yiu4922 wrote:
唉~~' 這種經營...(恕刪)

消基會不是會管廣告不實的案子，
我購買西堤餐券的頁面截圖，清楚表示原塊牛排圖樣，和菜單上面有開胃菜，這品項，現在我拿著買不到一個月的餐券，要去兌換，不但開胃菜沒了，原塊牛排還要補錢，這不是廣告不實嗎，如果泡麵照片和內容物不同違法，為何西堤就合法？

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：59043584

1354分

49樓

2016-01-28 10:40

以前看過阮慕驊說過王品食材成本很低
所以查了一下

http://paper.udn.com/udnpaper/PID0008/250639/web/

王品成本結構中，食材約占營收26%，王品指出，今年食材比重已較去年提升一個百分點，最大宗成本為人事費用，包括正職、兼職員工薪水，和獎金、勞健保等支出，約占營收40%

看好哦只有26-27%
還一次漲55塊
超過西堤說的食材上漲....騙鬼

yiu4922

yiu4922
個人積分：35分
文章編號：59046124

35分

樓主

2016-01-28 13:54

cs057 wrote:
消基會不是會管廣告不...(恕刪)

網頁沒有很具體詳細指明買餐券就能吃到內容物, 賣方可以解釋只是將其中一些的菜色放到網頁中, 解釋權在賣方, 所以我說任由王品解釋擺佈, 除非有力人士(法律專業人士或公權力)插手, 不然, 要等消費者反彈到一定強度, 影響到西堤甚至整個王品集團的業績, 西堤才會檢討修正, 不然, 王品內也是有專業法律人士在(鑽法律漏洞), 就當遇人不淑, 在此昭告天下, 以免不知情者, 掉入陷阱..

2016/1/18起 西堤偷偷調漲10%(王品集團餐券不要再買了....)

2016/1/18起西堤偷偷調漲10%(王品集團餐券不要再買了....)