拿鐵加糖 wrote:
法院都認證人家無罪，無不法，
油也檢驗合格，不管原料、豬隻、成品也是正常
到底是在抵制啥的？
殺了江國慶 事後被澄清是誤會一場
結果還在說風涼話？人啊！
...(恕刪)
法院認證人家是罪證不足
油也檢驗合格
原料、豬隻是資料合法(原料如果有不合法 頂新認為是大幸福公司的問題)
便宜的油(書面資料合法)...但原料是否有問題,頂新不保證,法官不保證
但頂新 弄到精煉後 合格
--------------------------------
法官只有說明 對方大幸福資料合法...頂新精煉後 合格===>罪證不足
維基百科:
康師傅控股公司在其網站上聲明，其在中國生產之各式方便麵產品，
皆無向台灣進口原料或成品，符合中國國家標準，所有涉及劣質豬油事件問題商品
僅在台灣地區境內銷售。
===============================================================
news: 豬油標準 日本酸價0.2，中國0.3，台灣酸價則是1.3
===============================================================
因此推論可能台灣便宜的豬油可能在中國大陸算非食用油
相對的歐美國家的非食用油如果合乎台灣標準可能用進口成食用油
但就是不知道越南的食用油的標準
IU妹妹 wrote:
我覺得很奇怪
人民似乎相信媒體比相信司法還要多
但是從制度層面來看
法官受到種種法律限制
例如收賄就會被判重刑，各種監督機制來確保法官的判決會儘量正確
但是對於媒體並沒有相關的機制呀
1.懶；
民眾懶得花一個小時去看一份判決書，寧願花5分鐘看完一篇媒體報導然後花55分鐘上FB幹譙。至於現在台灣媒體的水準，只能說是有口皆悲...
2.群眾效應；
大家在哀悼法國，自己不把臉書頭像畫個三條槓，好像沒血沒眼淚；
大家都在罵頂新，自己不跟著罵，好像是不注意健康，但是平常一天一包菸；
大家都在罵法官，自己不跟著罵，好像在幫頂新說話，但是頂新真的有罪嗎?
大家都在罵總統，自己不跟著罵，好像不愛台灣，但是謾罵的內容是真的嗎?
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋