• 10

台灣當年沒有廣設大專院校,現在大學生畢業起薪會比較高嗎???

如果大學畢業後,所從事的工作,跟高中畢業後能做的工作差不多,其實是國民生產力的極大浪費,而目前大部分大學畢業生都是如此,

高中準備考試算1年大學4年共5年時間,這5年時間正好是人生黃金時期的開始,體能好記憶學習能力強,

如果不要搞成大多人都去讀的高錄取率大學就學方式,讓想讀,能讀的去上大學,大學生畢業起薪也可以比較高,

而不想讀大學或是自認上不了大學,高中畢業就開始學習技能技術,就算起薪低,也比大學畢業提早起跑4-5年,也可以彌補過來,

想想這麼多年,這麼多高中畢業生,國民生產力浪費了多少 ?

大學去上些與未來人生與工作無關的學術性學分或營養學分,玩樂泡妞,畢業前才開始想未來要做什麼,

結果做的卻是不用讀大學就能做的工作,或是就算讀了大學也沒用的工作,或是不用讀大學就能學會的工作,因此拿高中畢業的薪水,也是很合理的,

只是這也不能怪這些大學生,是政府與他們的家長,浪費了他們的人生 !!
在檢討廣設大學造成學歷和學歷貶值,起薪低落的時候,不是找出一堆理由來怪東怪西,

結果已經造成,重要的是要如何補救。大學混了四年出來,所學沒有市場,即使有相關的工作機會,自己的學歷能力又不足無法勝任,是不是這一生就這樣讓他荒廢嗎? 有多少年輕人有這樣的覺悟,還有努力改變自己命運的決心呢? 這是整個世代的失落,現在要來怪家長,怪社會,怪政府政策,為時已晚,而且於事無補。
js4042 wrote:
結果已經造成,重要的是要如何補救。大學混了四年出來,所學沒有市場,即使有相關的工作機會,自己的學歷能力又不足無法勝任,是不是這一生就這樣讓他荒廢嗎? 有多少年輕人有這樣的覺悟,還有努力改變自己命運的決心呢? 這是整個世代的失落,現在要來怪家長,怪社會,怪政府政策,無時已晚,而且於事無補。

面對錯誤,承認錯誤,解決錯誤
沒有之前的面對和承認,哪來後面的解決?
台灣目前最需要的,就是全面的對面和承認這十年來教改的錯誤
才能有後十年來解決教改的錯誤
無時不晚,只是政府有沒有勇氣去面對和承認錯誤
沒有政府在前引導正確方向
你認為一般老百姓有多少人可以自我成長,有這樣的覺悟
大多人不就是平民老百姓而已嗎?
整個大環境往這樣的風氣走,一般人也只能隨波逐流而向下沉淪而已
多少人有能力有勇氣逆勢而為? 你把人性想得太完美了
但現在不就有人提出回到聯考,廣設大學退場機制等
我認為是深受其害的學生及家長的反彈,也是逼大家對面和承認錯誤的第一步
不是沒有意義,也不是無時已晚或於事無補的
你還認為只是在怪社會、怪政府政策嗎?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
主要就政府政策
一手廣設大學又減少考試與測試
一手大幅度開放外勞
那
關鍵就在那對嗎?
搖擺天秤 wrote:
面對錯誤,承認錯誤,...(恕刪)

面對什麼錯誤
你問有小孩的
那一個認為自己的孩子
是笨蛋是愛玩是不適合唸書的
哪一個捨得讓他們去唸有很多壞學生的高職五專
以前我們聯考那時代
除了頂級的職業學校之外
其他非高中的就是代表著爛學校
誰願意自己的小孩去唸爛學校
花大錢唸畢業了學歷還低人一等
這樣CP值太低了
你以為教改是一個人搞出來的?
是一堆家長拱出來啊

kantinger wrote:
台灣那些美食傳幾代...(恕刪)

如果要找好廚師,會考試很重要嗎???
好廚師若想混個文憑,又有何不可?

great943286 wrote:
其實全球 像日本韓...(恕刪)


如果沒有這麼多野雞大學

有些垃圾就不會躲在學校賴著不走

壹些教授也應該在民間發展

pk-king- wrote:
如果沒有這麼多野雞...(恕刪)

這時就不怕這些人出來壓低薪資???

cckm wrote:
如果要找好廚師,會...(恕刪)


教改後不就一堆混文憑的嗎?
廣設大學比例多在私校

能徵收土地能募款能漲價

才藝跟競賽又一堆單位能收錢

開放外勞來取代技職
企業又高興

那不就拼經濟嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?