haoxinzuo wrote:
里長說得沒錯,只要對方的行為在不違反法律規定的範圍內,他在自家彈琴你管不著,這是法律賦予他的權利和自由,而且他也沒有濫用因為那是你朋友的長輩不是他鄰居的長輩,你朋友都不肯為自己的長輩做隔音,憑甚麼要他守法的鄰居自掏腰包去為你朋友的長輩做隔音或放棄自己練琴的合法權利??你朋友的鄰居彈琴的時間和音量都在法律允許的範圍內,顯示出你朋友的鄰居其實沒有做甚麼過分的事,你朋友的長輩因病而必須靜養,這也不是你朋友鄰居的責任而是你朋友的責任比較好的作法,叫你朋友聽從他鄰居的建議,自己為長輩的房間做隔音,這樣一勞永逸
以前民智未開的時代,不止可在公共場所吸菸,軍隊裡甚至每個月發一包菸。到如今,不止公開場所不能吸菸,在自家吸菸,只要菸味飄到鄰居家,也是違法行為。法律牛步化只代表這個國家的人民素質跟不上先進國家,不表示就是對的。
而且你從頭到尾都看錯了。我朋友是要求買鋼琴的人能否減低音量?將鋼琴調小聲或關窗戶不讓噪音擴散?或在地夂舖地毯?或戴耳機彈?或做他們自家的隔音?是否除了買鋼琴時,做了任何避免鄰居困擾的設想? 別忘了,不是只有他們家買的起鋼琴, 如果一個社區幾十戶都在彈鋼琴,請問你的小孩難道可以專心彈自己的曲子?
haoxinzuo wrote:
問題是人家是練琴不是在釘釘子
你要是不爽你可以趁他練琴的時候在你自己家裡釘釘子
只要在法律允許的範圍內,這是你的自由
對於一個習慣聽有名樂團演奏世界名曲的人來說,初學者彈的支離破碎又走音又不斷重覆的東西,沒有比釘釘子好聽, 一樣都叫噪音。
舉世聞名的樂團因巡迴演唱在住宿的飯店練習也是被其他房客報警投訴製造噪音。
既然你的兩個小孩都在學鋼琴, 請你捫心自問, 從不會彈到完整彈好需要練習多久?需要重覆幾百次? 這個過程對別人來說都是噪音。
想不到你居然會建議別人趁他練琴的時候在你自己家裡釘釘子,真令人詑異。
不知道你有沒有聽過一句話, 我向她行禮致意不是因為她是淑女,而是因為我是紳士。
你的建議是整個社區的人要全部變成沒有公德心的人就對了?
如果大家都跟你想法一樣,做你所建議的沒有公德心的行為,到最後,誰又分得出來誰先開始的?變成狗咬狗嗎?
因為鄰居沒水準,就要把自己的水準降的跟他一樣低?
然後自己看不起自己嗎?
haoxinzuo wrote:
如果現在你是住在臨街的房子,難道你能強迫路過的車輛都得安靜?當然是自己裝隔音窗才對吧?
關於道德,有這樣一篇對聯可以送你
百善孝為先,論心不論跡,論跡家貧無孝子
萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人
你大概不知道有些人明知臨路的房子較易升值,但是寧可買巷內的房子,就是為了想要安寧。
幾年前我放棄了一棟不錯的臨路透天後來漲了一倍,就是因為下班時間在有隔音的房子裡仍聽的到車聲。
你以為隔音窗能擋掉鋼琴聲?有人在廁所做隔音嗎?住了二十幾年沒隔音沒事,樓上一買鋼琴,左鄰右舍就應該做隔音?
一個同理不到別人受噪音折磨多年到精神耗弱的人居然還教導起別人道德了?怎麼那麼棒,學鋼琴的人果然有格調。
買鋼琴的人不用做隔音?因為獨樂樂不如眾樂樂?深怕社區不知家有音樂才子?
別人孝不孝順也改變不了彈鋼琴是製造噪音的事實,別再模糊焦點了。
ionlyliveonce wrote:
你大概不知道有些人明知臨路的房子較易升值,但是寧可買巷內的房子,就是為了想要安寧。
幾年前我放棄了一棟不錯的臨路透天後來漲了一倍,就是因為下班時間在有隔音的房子裡仍聽的到車聲。
你以為隔音窗能擋掉鋼琴聲?有人在廁所做隔音嗎?住了二十幾年沒隔音沒事,樓上一買鋼琴,左鄰右舍就應該做隔音?
一個同理不到別人受噪音折磨多年到精神耗弱的人居然還教導起別人道德了?怎麼那麼棒,學鋼琴的人果然有格調。
買鋼琴的人不用做隔音?因為獨樂樂不如眾樂樂?深怕社區不知家有音樂才子?
別人孝不孝順也改變不了彈鋼琴是製造噪音的事實,別再模糊焦點了。
...(恕刪)
需要安靜的人本來就會自己做隔音的,不然那些花錢裝作隔音裝氣密窗的都是白癡???誰花錢裝氣密做隔音是為了做功德讓鄰居享受安寧???你馬幫幫忙!!
你說這些不符一般人經驗法則的東西你自己信嗎???
只要對方違法,你就可以訴諸法律用公權力去讓他無法繼續製造你受不了的噪音
只要對方不違法,你受不了也只能乖乖自己花錢做隔音,這不是很簡單的道理嗎??
這不需要是個聖人,也不需要智商157,只需要是個正常的普通人都懂好不好??
內文搜尋
從 APP 打開
X