• 7

彭淮南:台灣年金改革 刻不容緩

而且不知大家有沒注意到

所有版本的年金改革
都是說的是提撥率提高,給付率降低
說的都是我們這些現職的耶
為什麼大家對自己"多交點少領點"這麼熱情?

我們大家的胸襟什麼時候變這麼偉大
都願意犧牲自己了?
期待領二萬及領十萬只是差一餐的花費,大家都活不下去就會想改革了
sandman_ou wrote:
領四.五萬的他繳四.五萬的費率
領二.三萬的他繳二.三萬的費率..(恕刪)


太複雜了!你懂那麼多
先解釋薪水六萬月退領六萬的概念吧,到底他們在職月繳多少保費?
同樣用在勞工身上
我薪水三萬想要退休也領三萬
我願意和公職人員繳同樣的保費,請問我月退能領三萬嗎?能五十幾歲就退休嗎?
這部分勞工是很吃虧的

我老母今年12月要退休

在職薪資實領約4~5萬

自估退休估計每個月可領2萬

說實在,跟我舅媽退休教師月領5萬多差很大...
shenomenon1110 wrote:
太複雜了!你懂那麼...(恕刪)


其實不複雜

早期公務員辛苦沒人要幹
所以他的那張保單粉優....

但,政府不是傻瓜....

那張保單就叫舊制,民國八十幾年就停賣了
現在賣的那張叫新制,沒領那麼多了

現在大家一起喊年金改革
於是新制這張單也快停賣了

以後我們會改買到一張叫新新制的保單
或是叫九十制,九五制的保單...
繳的更多,領的更少...

但舊制,新制,新新制的保單是同一家賣的...叫政府
我們總想舊制那保單實在太優了
我們想買買不到,現職的軍公教也買不到
於是有些人想說那我喊年金改革
能不能讓舊制這單領少點

但舊制他們保費早就繳完了
廢了這單,政府就違約了

政府要是可以違約
那同樣公司賣的新制,新新制這些保單一樣不保險
沒人敢買,保費買黃金放床下會安全些

於是不能違約
那只好從新賣的保單下手
最終我們新保單只有愈來愈差...
繳愈來愈多領愈來愈少

原因呢?
保險公司亂花錢,又賺不了錢
我們哪會有好的保單買?
而且不知大家有沒注意到

所有版本的年金改革
都是說的是提撥率提高,給付率降低
說的都是我們這些現職的耶
為什麼大家對自己"多交點少領點"這麼熱情?

我們大家的胸襟什麼時候變這麼偉大
都願意犧牲自己了?
--------------------------------
你是未清楚暸解嗎
我都沒有看到胸襟變偉大的
只有一些胸襟小的不得不認清事實
要嗎就領少一點,再不然就是破產沒得領
最後選擇領少一點
那張保單就叫舊制,民國八十幾年就停賣了
現在賣的那張叫新制,沒領那麼多了
--------------------
你怎麼知道的
新制比舊制領更多,只有新舊制交替者領最多造成退休後領的比在職時多
新新制才領的少
這部分勞工是很吃虧的

我老母今年12月要退休

在職薪資實領約4~5萬

自估退休估計每個月可領2萬

說實在,跟我舅媽退休教師月領5萬多差很大...
-----------------------
2萬己很多了一次領才能領 160萬
2*12=24萬/年, 10年就領 240萬了
只是人心不足想比領更多的看齊

我倒霉退休時還沒有可月領的選擇,只能一次領才領 160萬
如果可以還回去每年再加給 5%的利息改為月領多好
只敢跟勞工月領的比不敢跟公務員比,不努力謮書考公務員是自己的問題
但沒有月領可以選擇是運氣的問題

t3629655 wrote:
那張保單就叫舊制,...(恕刪)


驚人的是舊制的十八趴....
新制現金多一滴滴,但月退的部分少粉多...

不然新制是改心酸的

中華民國政府又不是吃素的
有保單愈改愈優的?
流行嗎!?現在官員都要出來打臉政府就對了,表態嗎!?「身在曹營心在漢」就對了。

真的不知是怎麼搞的,沒議題在搞抗爭了,這幾年抗爭到軍公教上;我覺得這些年的抗爭,議題都找那種巨大的、拆不掉的、短期影響不大的,狠狠甩他幾巴掌。可是,這些都是「假議題」。

30多年來,從黨外一直到現在,康寧祥、黃信介早期的那批人,當時還有點做為,廢除刑法100條、終止萬年國代...,信介仙的徒子徒孫真的越混越回去,都在「只抗議,不動作」。30幾年來沒人嫌軍公教領太多,只在乎他們是鐵票部隊,這麼多年下來,工務員的結構早就改變了。

很好呀!!兩黨都有意思要改革,那就改呀,我想「喬家大院」那掛還在,假議題永遠都會發酵,永遠是它們的政治資本。


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?