ccchin wrote:應不分軍公教勞農漁,一視同仁適用。...(恕刪) 那當勞農漁前,是不是也要參加國考.....不爽嗎?去參加國考,去考教師證參加教甄,去部隊當兵......不要又要爽、又要自由、又不想上進、又怕壓力....,最後要求要一視同仁.....不去中國當官,太浪費人才了.....
ccchin wrote:鑽漏洞的勞工最後保...(恕刪) 我知道這社會一點都不公平,但你是不是太生氣或激動打錯字了?軍公教可以改勞工的退休制度?你想說的意思是那些政府高層吧!政府高層不代表基層軍公教,難道被有心人士的階級鬥爭手法糊弄了??你如果無法看清楚真相,常常會相信政客與名嘴的表面說法,那麼他們就成功了,而你卻還在原地自怨自艾這世界為啥沒有公平與正義~事實是世界上根本沒有公平這件事,而正義常常只在站在有錢跟有權那一邊,靜下心為自己的未來努力賺錢才是真的。
WANG_IC wrote: 考試院規劃「樓地...(恕刪) 勞保局指出,截至三月底止每月領取勞保老年年金有六十四萬五千多人,其中有六成一每月領一萬多到兩萬元之間,是最多人領取的級距;而全國有七十四人每月可領超過四萬元,其中一名退休勞工月領四萬二千八百零三元,是全國勞保年金之冠。勞保局說,這名勞工原本任職於製造業,因勞保年資長達五十二年,加上工作到七十四歲才退休,可領加發兩成的延退增額給付,但勞保局未揭露其身分。--------------------------------------------------------------------為何有很多人只領到1萬多到2萬..那是因為很多人並未加到最高額..我老媽年金每月是3萬..我老爸年金每月是2萬6..他們都是符合滿60個月加到最高額度.其實我們有勞保年金計算方式..去帶入公式就知道.領2萬多其實沒多大困難..但是一般勞工因為被那些不肖雇主壓榨..導致你繳交的勞保年金永遠都在低層保額..當然你就只能一個月領個1萬多到2萬..打個比方:如果依照你30歲開始工作投保.那麼你65歲退休..你投保年資有35年.後面60個月是最高保額.那麼你的年金每個月可以領2萬三千八百多.這還是依照大學普遍的現在社會就業年齡增加所以就業年齡是30歲如果在更早之前的.像我老爸那一代的..他們有很多都是10幾歲就開始工作..如果那時候有去參加勞保.並且有在慢慢增加到最高保險額度的..其實應該要很多人都是在領2萬6到3萬..而不是現在勞保局統計的有六成1的人是領一萬多到兩萬..畢竟那個時代很少人會認為勞保重要..只認為說.我只要繳個最低限額..然後可以用勞保單子看病省錢就好所以變成現在剛退休的這些人(3.4年級生).現在領的勞保年金都很少...再加上當時勞保是一次領(事後才有年金).外加某些政客在那邊告訴民眾勞保會倒..所以那時候的人繳交勞保很少會繳交到上限的否則依照現在的勞保年金計算方式..這些人的年資幾乎都超過40年.如果都繳到最高額度.且65歲退休.現在應該每個月領2萬5以上甚至3萬的年金了
虎克貓 wrote:你以為公務員退休前一年,人人可以都占高階主管位置嗎?然後跳級領更高退休金,聽你在放.....有點邏輯,好嗎?...(恕刪) 民進黨執政時期倒是做了不少這種敗壞官箴的事所以出了很多三月部長一月將軍民進黨每個天王都去行政院長的位置上過個水,為的不就是那個退休金嗎??他大概是把民進黨執政時期罄竹難書的那些豐功偉業當成是常態了吧
axr6902421 wrote:不會差10萬8千里大概差個10萬7千9百9十9里簡單的說.公務員不會砍公務員福利,公務員福利公務員自己訂公務員沒錢當然砍勞工福利,勞工福利還是公務員來訂..所以公務員領退休金,無上限..只會往多處加勞工領退休金..除了先給你個天花板.再來你要爬上天花板的門檻會越來越高..在更簡單一點的說..後續公務員所有福利.讓勞團來訂..保證每年花在公務員的錢,會成等比級數下降5年內,公務員基金轉虧為盈10年內保證能多蓋兩條高鐵還有剩
haoxinzuo wrote:民進黨執政時期倒是做了不少這種敗壞官箴的事所以出了很多三月部長一月將軍民進黨每個天王都去行政院長的位置上過個水,為的不就是那個退休金嗎??他大概是把民進黨執政時期罄竹難書的那些豐功偉業當成是常態了吧...(恕刪) 就算如此,也只是幾個人罷了,說的好像人人有獎!!我沒有,要不要也給我一個12職等位置.......說話只用小腦.....