arran1812 wrote:應該不會找大小喬上場 大家和諧過關。媒體一片幸福聲學生高呼英明。大家安居樂業 其實本來就安居樂業了只是一直安居樂業一直安居樂業,如何能換黨執政?所以要找一些人來鬧,鬧到峰煙四起好像馬政府幹到人民都過不下去了,如滿清末年,要革命啦(別懷疑,PTT真的不少人這樣說過)好吧,那就讓2016回復到安居樂業(其實這才是真實,除了喝黃泥水外)也不錯啦
XYZHEERO wrote:國民黨是有能力把事做好卻因為民進黨的反對而做不好民進黨是沒能力把事做好卻因為國民黨的不反對而做好 gimichang wrote:妙哉, 不過能源是一...(恕刪) 反對是指不讓其做事其遭到妨礙,所以事當然做不好那本來就沒能力把事做好的人卻會因為沒有遭到反對(妨礙)而把事做好..??這邏輯還真是詭異...更詭異的是居然還有人說妙...這可以請兩位舉個例嗎?
starseven wrote:蘋果新聞太陽能板種電才啟用 蘇迪勒刮走3千萬2015/08/09 23:20台灣年年颱風 真的適合太陽能發電? 我家這邊,已經至少有兩家太陽能廠商跑來宣傳了太陽能發電如果真的那麼好,為什麼上次颱風天大停電時,鄰居有裝太陽能的那一家也跟著我們家停電?!
skistosais wrote:誰說太陽能發電一定要用太陽能板?觀念不要那麼落伍OK?Google 投資世界最大太陽能發電廠啟用,佔地 5.5 平方英哩、用上 30 萬片玻璃 不管效率如何,要在這麼大片土地上鋪玻璃,環評不可能過的。
skistosais wrote:誰說太陽能發電一定要用太陽能板?觀念不要那麼落伍OK?Google 投資世界最大太陽能發電廠啟用,佔地 5.5 平方英哩、用上 30 萬片玻璃...(恕刪) 這類的大型太陽能發電項目需要大量的空地、以及大量的不受氣候影響的穩定日照。換句話說,要蓋在廣無人煙的地方,也就是沙漠裡。台灣哪裡有適合的地方?而且人家在沙漠中間做得這麼大,也只是勉強提共"將近於baseload電力",換句話說就是還是不能達到baseload要求。大家都罵火力、核能發電,但是用起電來從不手軟。