• 9

很好奇漢人大規模來臺這件事臺灣歷史課本是怎麽描述的?

胡青羊 wrote:
閩南人大規模渡海來...(恕刪)

歷史是前人想讓後人知道什麼
也是後人想留給下一代什麼記憶的產品
什麼是應該留下的記憶?
越獨裁的政權來寫越容易
吳鳳真是英雄嗎?
武則天真有男寵嗎?

亂課綱
為何不在製定前就介入修改
反而要等上路上了才亂
為的是什麼?
人都不願意承認自己或是自己祖先有不好的一面
"別人對自己的惡"都要記恨一輩子
"自己對別人的惡"就當做沒這回事
上次才看到有人罵228外省人殺了數萬台灣人安抓安抓
我就回說不要忘記228時台灣人"也"殺了數萬外省人
又不是單獨一方錯而已

然後他就開始罵死"幾個支那人"而已
就妄想推翻外省人的惡行

我後來又回他
現在所謂的本省人 從前殺了許多原住民"不用道歉"
後來又殺了不少外省人也"不用道歉"
外省人殺了許多本省人 所以現在"年年道歉" 但是本省人照樣年年罵

你覺得本省人有比較高尚嗎?

可惜現在綠軍當道 實話說不得
話說 我這篇很快就會被回收了.......
我很想請教在這裡討論的各位
各位口中所謂漢人
是意指文化意義上的
還是血統種族上的?
naoto wrote:
我很想請教在這裡討...(恕刪)


我們討論的是渡海來臺那批閩南漢人
你說他是血統的共同體也好,文化的共同體也好
在當時都與臺灣原住民還沒有什麼關系

wang3529 wrote:
人都不願意承認自己...(恕刪)


對於皇民的言論這並不奇怪

陽極膜 wrote: 照現在時下的想法 這不就是426欺...(恕刪)


你祖先可能會先哭著說你竟駡我426



還是說你是原住民或則是小菲菲,小越越生的後代。

胡青羊 wrote:
管來管去不是重點
土地都變成是漢人的啊
語言也都是漢人的
文字也都是漢人的
風俗也都是漢人的
拜的神也都是漢人的
做個船上岸,成功的把隔壁小島的產權都變成自己的,把原主人都趕進山裏或者同化掉,這還不是成功嗎?
說臺灣原住民悲情四百年史,我是贊同你的


歷史討論,我幫您補充兩點,也許不是百分之百的精確,請見諒:
~ 因為教會進來了,所以宗教也送了
~ 有一種說法,說因為女人不夠,就搶他們的女人去當老婆,所以說有唐山公,沒唐山媽,
到了最後,有85%的人有原住民血統 (當然這點我不是很相信)

widther wrote:
你桌子是拍爽了,氣是出了,為自己陣營版回面子了,但你考慮代價了嗎?
你所做的事情,跟你反對的人所做的,又有何不同?
藍綠為了政治利益,搞本省外省對立,已經夠讓人不齒的了。但你為了反擊,還把原住民拖下水,製造更多的社會對立,你的思想是"你爛、我就比你更爛"嗎?
政治不能當飯吃,你發這種文所為何來?你在本樓整串的回文思想,比你諷刺的人更幼稚、甚至更邪惡。
我猜你也是為了選舉造勢、搞意識形態區隔市場,為了勝選無所不用其極,即使犧牲社會安定也在所不惜的一份子,是嗎?


老兄,我們把政治丟一邊,這是一種歷史思考,大家把邏輯弄清楚並不壞。
jsshyu wrote:
老兄,我們把政治丟一邊,這是一種歷史思考,大家把邏輯弄清楚並不壞。

這是"官方標準說法"?還是你真的以為這棟樓,只是單純地在"歷史思考、弄清邏輯"??沒有"項莊舞劍意在沛公"的用意?

我不想參與藍綠的瞎攪和,不管誰搞壞台灣,最終大家一起承受。或許20年後藍綠狂熱者只能去菲律賓,等假日沒上工時再到公園廣場互相指著鼻子罵:「都是你們把台灣搞成這樣!」。

我只想說:
任何政治關心或參與,都應該是為了"未來生活會更好"的理念,絕無只為了滿足擊敗對手,提出反駁論述,而不顧一切後果代價、甚至犧牲自身所處的社會安定進步也在所不惜的道理。除非你是政權更替利害關係者。

不管藍綠,都是我們的同胞,如同鄰居一般。再怎麼討厭鄰居,也沒有放火燒他的道理。因為火大了之後,連自己也燒進去。

這是一種分寸,希望你聽懂我在說甚麼。

widther wrote:
這是一種分寸,希望你聽懂我在說甚麼。


分寸大家都乖乖的守嗎?


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?