• 12

課綱調整有甚麼好吵的?

arnestus wrote:
全世界沒有一本歷史...(恕刪)

陳其邁公佈的Line群組訊息顯示這些學生也是自稱政治人

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

課綱到底真的有什麼好吵的? 改了課綱就把學生洗腦了嗎?

從小念國立編譯館版本長大的,有誰真的相信蔣中正從小看魚逆流而上,所以奮發向上?
現在資訊爆炸的時代,中老年人都知道要Google了,現在這些網路世代長大的學生會呆呆的聽老師的話死記課本不會google?



想改的,不想改的都是意識形態作祟

改了又怎樣? 不改又怎樣? 課本是知識的唯一來源嗎? 我們這些看三台新聞長大的都沒這麼呆了

evilhacker wrote:
課綱到底真的有什麼...(恕刪)


他們現在都看三年蘋民啊....

evilhacker wrote:
課綱到底真的有什麼好...(恕刪)


改不改倒不是重點.....重點是先鋒部隊要找未成年
黑社會打架都讓未成年的去砍人 刑責很輕的
evilhacker wrote:
課綱到底真的有什麼好吵的? 改了課綱就把學生洗腦了嗎?




對阿,本來就是這樣子,
就算地理反覆一直教導「京廣鐵路」這個似乎已不存在的東西,
有影響什麼嗎??

真的很不懂,
更有趣的是,莊敬高職是反課綱的先驅者??

高職通常不都是比較不愛念書的嗎??
如果是明星高中那種書讀到爛的,出來反感覺比較對吧,
高職有念歷史嗎??真的很不懂。

百來人就要部長下台,印象中之前攻佔立法院的那群學生,
好像也沒有說要誰下台吧!!
那是不是也可以請公布這line群組裡有誰?


G-PLUS wrote:
陳其邁公佈的Line...(恕刪)
我這年代是要考三民主義的,有人還是拒讀

課綱內容又不考,說實在也沒人看,吵的有點無聊
dj720c wrote:
馬政府上台後
民進黨...(恕刪)


還是覺得課綱這種鳥屎大的東西,有什麼好吵成這麼大的事件?

日本 佔領台灣,殖民台灣,治理台灣,阿不就是台灣被日本人管,哪一種講法有差嗎? 是比較好聽還是比較順口?
光復台灣,接收台灣? 有差嗎? 阿不就日本人打敗仗,吃進去的都要吐出來
寫了光復台灣,你就相信國民黨專程為了台灣和日本打起來?
什麼時候學生這麼關心台灣歷史了? 要這樣字字斟酌?
米國,美國,美利堅眾和國,改個說法你就看不出這是哪一國了嗎?

真的改幾個字,歷史就改變了嗎? 取了英文名字,你就變外國人了嗎?
我的小叮噹就不是你的哆啦A夢嗎?

台灣沒別的更重要的事情可以炒了嗎?

到底是有人想藉機鬧事,還是課綱真的是這麼不得了的議題?
學生真的是因為課綱微調所以衝撞政府?
那日本人發動盧溝橋事變肯定是為了那幾個失蹤的日本兵?



aahomeboy wrote:
暑假才過一半,看來...(恕刪)

dj720c wrote:
馬政府上台後民進黨...(恕刪)

民進黨時代制定然後預計要上線的98課綱把馬政府停掉

搞了三年弄出這個101版本的課綱


98課綱不是停掉, 只是暫緩,
101課綱,在歷史科部分,與98課綱相較,除第四單元中華民國時期:當代臺灣,內容相去不遠。

此次才改動比較多
難得年輕人對冷門的歷史課這樣有興趣
尤其是屈辱的近代史
明年歷史系會變第一志願嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?