裝甲黑金剛 wrote:
26樓的樓友你蠻可...(恕刪)
其他國家拼了命的在降低核能比例
增加煤炭及天然氣機組
位處地震帶的台灣，死命不放棄核能
可悲！可笑！
以上我看不出哪裡可笑。
最少北極熊應該在哭，因為地球暖化會更嚴重。
自私的人類。因為自己不想被核能影響，而狂排放廢氣
目前台中有超大火力發電廠，可以用電量大的台北也自己蓋一個嗎?
裝甲黑金剛 wrote:
解決方式有那困難？...(恕刪)
先進各國有停止興建核電廠嗎?
美國2012才又興建新機組
中共在十二五期間已確定在沿海興建核電
韓國更是擴大核電政策
日本的核電政策雖是削減,但日本原有的核電機組高達50組
德國宣布停核電後反向法國買電
法國本身是擁核大國
去GOOGLE一下就知道
現在的台灣有什麼本錢去削減核能政策?
還有京都議案要減碳
反核人士卻說要興建火電?
火電低汙染嗎?
火電除了排放碳之外
還會有硫
跟戴奧辛問題
所以我才說
不管哪種能源
都有其汙染在
如果是什麼都反對的你
到底支持什麼?
反對所有能源政策
支持成為原始人?
國際能源署的預估圖
火電跟天然氣當然成長快
因為最容易興建
也沒有興建限制
所以非先進國家唯一的選項就是
火電跟天然氣
想發展核能的
就要先美國等列強同意
因為發展核能同時也可能因此發展核武
所以看看想要發展核電的國家
不是想發展就發展
還要先拿入場券門票
反核人士
你的具體的能源政
也是被反碳人士給反對而已
人生的價值取決於成就了什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X