kf211434 wrote:
人在成長，整個社會...(恕刪)
進步不是對某特別一少數族群，而是以大眾利益為前題，台灣能與該進步的有太多地方了，而我始終如一的表示，我不願意拿我報稅的錢去照顧非因公，公眾而受傷的人，麻煩發啟愛心團體捐助，而非向政府施壓，
所以你願意拿你的納稅錢來照顧我的無知？
...三寶出車禍用了幾十萬的健保，為何要拿我繳的稅金去救他？我繳的健保費還比他繳的多哩....這理由似乎哪都說的通...
Enter Passcode wrote:
所以你願意拿你的納稅錢來照顧我的無知？
你活了幾歲，不就是證明了政府已經這樣做多久了?
而我相信，花在你身上的那些錢
絕對也包含了那些八仙燒燙傷患者本身與她們家長所繳的那一份納稅錢
右一句
Mmm~ wrote:吸塵找死的尋歡屁孩
你說沒人計較我還真的不太信，所以我才沒在那篇繼續爭口舌
迴旋曲 wrote:
政府需不需要奉養那人到終老!?或是長久!?
這種東西用膝蓋想也知道不合理，為何一直要拿這個來說嘴?
但我也一直提出一個概念
要照顧不是不行，但是必須是上能夠照護到所有燒燙傷患者的制度上的整體改善
甚至是醫護、防災、消防，這些能夠真正照護到"所有民眾"的改善
這就是我一直再提的云露均霑，不是只有給錢才能算是照護
到底要怎樣才能曲解成我贊成"政府養他們一輩子?"
而自費的問題也澄清過很多次了，政府也是先代墊前面這段時間的危險期
沒答應要照顧牠們一輩子，不然他們現在是爭甚麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X