政院動支第二預備金網友質疑與高雄氣爆兩套標準 (第5頁)

wujiern

wujiern
個人積分：29分
文章編號：56450070

29分

41樓

2015-06-30 20:39

萊因哈特羅格蘭 wrote: 八仙這個算意外事故香港和日本準...(恕刪)

意外？檢查官都列案進行調查，負責人也被交保，你還在意外

你要不要去跟受害者家屬講，八仙事件算意外事故

Reko0914

Reko0914
個人積分：21分
文章編號：56450074

21分

42樓

2015-06-30 20:38

兩套標準?

氣爆的地方是大馬路。

4個小時過去了?高雄廟有任何的作為嗎?

高雄市政府沒有自己的財源嗎?請問，氣爆至今，高雄市政府做了什麼?

八仙水上樂園是私人空間~論賠償~請問司法程序況日費時，這段時間龐大的醫藥費，要如何籌措?

見獵心喜的你們要見死不救嗎?

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：56450080

56分

43樓

2015-06-30 20:40

小樓一夜聽春雨 wrote:
拿那您說說怎樣叫國...(恕刪)

不叫國難,如何動支急難預備金?

其實是只是救急,捐款和建保給付將來可以cover大部分,只不過這自由的一貫操作仇恨的手法令人不齒!

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：56450106

18分

44樓

2015-06-30 20:43

wujiern wrote:
結果現在把八仙事件定調為國難，是把高雄人當成什麼...(恕刪)

可以找出老毛說是國難的影片嗎？
我實在找不到

無恥的本丸又來了~還是一樣那麼噁心，比以前更玻璃XD

z0952790306

z0952790306
個人積分：29分
文章編號：56450110

29分

45樓

2015-06-30 20:43

這棟大樓搞甚麼？比較個屁！去捐血捐錢吧！

Free Storm

Free Storm
個人積分：0分
文章編號：56450115

0分

46樓

2015-06-30 20:43

一開始行政院回說會研議，就拿出川震說為什麼川震有
現在行政院說OK，又拿出高雄氣爆出來講。

根本是算計好的嘛，真行... ^++^

要比嗎？
高雄市一開始說中央要負責，付錢。
新北市一開始說市府會全額付健保等費用...

要比什麼啊，比誰會要錢嗎？...

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：56450118

56分

47樓

2015-06-30 20:43

wujiern wrote:
你可以找一下江院長...(恕刪)

你省省吧! 你真的是在乎這字眼嗎? 你為什麼不去罵提議的綠營立委們?

別的不會,只有製造對立

z0952790306 wrote:
這棟大樓搞甚麼？比...(恕刪)

+100
They can only do the talking!

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：56450125

18分

48樓

2015-06-30 20:45

jimmywu97 wrote:
不叫國難,如何動支急難預備金?...(恕刪)

此言差矣
柯p最近花了多少第二預備金
台北有國難嗎？
北難也沒有啊？

無恥的本丸又來了~還是一樣那麼噁心，比以前更玻璃XD

Reko0914

Reko0914
個人積分：21分
文章編號：56450163

21分

49樓

2015-06-30 20:48

wujiern wrote:
意外？檢查官都列案...(恕刪)

你有事嗎?

不論如何，對傷者而言這就是意外。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：56450170

268分

50樓

2015-06-30 20:48

wujiern wrote:
你可以找一下江院長把...(恕刪)

所以國難的標準是啥??
降半旗不算國難標準入忠烈祠也不算國難標準撥16億也不算國難標準
那國難應該有的標準是啥???某人講了一個國難字眼那接著，國難程序是啥?

政院動支第二預備金 網友質疑與高雄氣爆兩套標準

政院動支第二預備金網友質疑與高雄氣爆兩套標準