chudwu wrote:對於李珮筠母親的質疑,醫師王士豪在臉書上為台灣醫療人員的處境感到悲哀。他計算嚴重燒燙傷的死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0)。他估算,李珮筠的死亡率為:90+20+17=127%。...(恕刪) 今天看電視,說燒傷面積的 1%大概就是一個手掌大,燒傷面積 90%,等於全身只有10個手掌大左右的皮膚沒燒傷。(當然還有一度燒傷到四度燒傷的變數)
家菲狗 wrote:是想想現在還有許多位80%以上灼傷的這群年輕人大概都20來歲左右吧說這公式不是跟其他還在奮鬥的傷友跟家屬們說那些80%以上的差不多都死定了 確實是如此阿基本上我個人是認為60%以上真的可以考慮放棄急救了除了存活率的問題外,最重要的一點就是他往後的人生該如何過?一個活著的人,生活卻形同死亡一般,到底救活他是好還是不好?
chudwu wrote:「妳有看見政府放任醫療系統的崩壞,醫護人員的大量流失,而無法負荷這樣的災難醫療照護。」 這句話是重點醫護體系也會希望藉這次的事故讓政府修整改革現在的醫療系統只看的到家屬是要錢醫護人員因此低落的會不會太淺?這次的八仙是一場災難也是場可能的契機指責醫方或是家屬對錯只是很無聊的口水而已這是體系病了要靠立院諸公跟政府發善心
asdtw wrote:那就等著看吧 打擊的...(恕刪) 在網路看到的家屬那樣的發言,看來對醫療人員的士氣~~~~~~還靠著媒體,讓兒子可以轉院那其他人的小孩,怎麼辦?床位就那麼多..............