worence wrote:奇怪... 慈濟 怎沒出來 還是...(恕刪) 我看台視和民視新聞,都有看到慈濟在現場幫忙。其實很佩服他們,這麼悶熱的天,願意去鬼哭神號的急診室協助。不像我,只在家看電視吹冷氣上網回應您的留言。我真的認真思考,為什麼我沒有這種大愛??
討論它是爆炸還是燃燒沒意義吧一般我們都叫它名詞是粉塵爆主要是因為在空間內粉塵濃度過高(這也是為啥用爆這個詞,而不用燒!因為燒還會慢慢燒,但是粉塵爆那個火燄的擴散卻是極快,如同爆炸一般,讓你連躲的機會都沒有而這個粉塵不限於玉米粉),只要濃度夠高易燃,加上有火源一定爆即使是難燒的東西也會有這種情況,這國中理化有教吧沒學過至少c4終結者也有做過,再不會,動畫,漫畫,柯南、馬蓋先都有這根本常識等級的問題所以只要看到要撒一堆粉的地方,我一定不去...
bluemenco wrote:應該算是閃燃...(恕刪) 閃燃只會發生在侷限空間不會發生在開放空間,閃燃的要件之一是侷限空間裡所有可燃物極短時間內被同時點燃起火。這是塵爆沒錯。剛剛想到之前的烈焰赤子大有發過文,可以參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=220812
專家出現了!專家怎不抨擊一下媒體記者? 他們爆炸來爆炸去, 臺灣人民有幾個能知道那是記者誤導?一種說詞(轉指泛塵爆類的說詞) 與 一種空氣(可燃氣)瞬間燃燒劇烈膨脹現象的統一用詞.... 人們看了電視, 會覺得是哪一個?所以我才要刻意區分是爆還是燃啊!然後....網路上的影片, 幾乎都是在侷限空間做出來的, 而且都只是瞬間, 我是指火的爆發燃燒, 只有瞬間!一下子就沒火光了!例如這個可是呢, 八仙這個為什麼燒這麼久?(不是指燒到可燃物後的燃燒喔, 而是那陣白煙後的火光出現挺久的, 不覺得嗎?)
專回你的文 wrote:閃燃只會發生在侷限空間不會發生在開放空間,閃燃的要件之一是侷限空間裡所有可燃物極短時間內被同時點燃起火。這是塵爆沒錯。 但是塵爆(粉塵爆炸)不更是要侷限空間嗎?我可能是比較偏向"閃燃"把那一陣白煙(粉)看做是易燃氣體, 然後"巧遇"了火種(可能是有人正在吸菸, 或是有人正要點菸, 或是有人有意無意的點打火機)於是瞬間就燒了起來....