柯文哲化身小當家作者小川悦司也轉貼 (第5頁)

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：56238939

254分

41樓

2015-06-15 14:51

shiu65 wrote:
就事論事就是這件事...(恕刪)

所以今天你貼黨文宣，我貼剖魚秀做對照

是是與非也是交由日方公司裁奪

只是一堆人未審先判，再怎樣也要喊一個"社會觀感不佳"的罪名

我說，那麼拼命幹嘛?

這樣翻個烏龍派出所不就全腦中風了

yddp

yddp
個人積分：0分
文章編號：56238954

0分

42樓

2015-06-15 14:51

shiu65 wrote:
就事論事就是這件事...(恕刪)

負責任？

很多事件，該負的責任似乎都被搓掉了。

舉例來說，洪市長的秘書薪水五萬七的 "交代" 似乎還在柯文哲的膝蓋頭裡面吧！

如此無誠信的市府團隊，前途堪慮

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：56238962

6分

43樓

2015-06-15 14:52

kf211434 wrote:
所以今天你貼黨文宣，...(恕刪)

當年客委會用固力果logo，固力果也沒說話

但是客委會還是被媒體網友罵到道歉

這不就只是雙重標準而已嗎

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：56239187

254分

44樓

2015-06-15 15:08

peterboulong wrote:
當年客委會用固力果logo...(恕刪)

那今天你罵了又不准我不罵

那是你在雙重標準不是我呀挖鼻孔

shiu65

shiu65
個人積分：0分
文章編號：56239195

0分

45樓

2015-06-15 15:09

kf211434 wrote:
所以今天你貼黨文宣...(恕刪)

三立的新聞沒人看冷到網友都不知這件事怪我啊?
你就轉貼到作者推特看會不會變頭條，自然就會有人比照海賊王彩繪批評了

九把刀也沒對KMT文宣有意見，不也是一堆婉君未審先判，有問題嗎?
不管是固力果.海賊王.小當家等事件，01這邊都是罵聲居多一視同仁，01網友有兩套標準嗎?你到底在講什麼?

婉君不能論事?自己承認婉君是負面名詞?