• 13

「難道農民只能種田,土地漲一點都不行嗎?」

mixdog10 wrote:
我以為我們是民主國...(恕刪)


農夫種田其實一輩子也賺不了多少錢,只夠養家糊口

老了 孩子不務農,想賣掉 政府還管東管西,限制條例多過牛毛

百般門檻,莫非想把老農一輩子困在鄉下


mixdog10 wrote:
公家機關這種心態

哪天變成頂頭上司,就倒大霉了...

mixdog10 wrote:
公家機關這種心態...

這和公家機關心態無關

而是背後有很多立委、議員、官員會施壓

公家機關的基層哪可能為了伸張正義結果被這些官員等黑白兩道搞到家破人亡

還是你願意?
ebola01 wrote:國內農舍長期浮濫興建,農委會原規劃擬六月...(恕刪)


乾脆農地由國家買回,收歸國有!
只能租賃,不准買賣算了!

zohar wrote:
這和公家機關心態無...(恕刪)


我無意跟Z大爭論甚麼,抱歉

我是說現在就有辦法可以搞定那些違法農舍跟民宿餐廳

直接開罰單就對了

我當然知道請議員關說很有效

政府農委會不強烈支持公務員依法行事,努力抓拼命開罰單

卻因為有關說所以就不去稽查 這好像說不過去吧

結果試圖用更大張的網把破洞補起來

順便把合法的人也抓起來了

這道理我真的不了解

一般人對農舍農地的規定根本不太了解,總以為蓋了違規就變成建地

還有為什麼有些不足750坪也可以蓋,這是當初法規施行前的落日條款,新農是不可能的

農委會也沒跟社會大眾說清楚,那些自以為是農民團體的人,有把這些說出來嗎

就一缸子製造輿論讓農舍汙名化,住農舍都是有錢人







以前農地也能賣

但就賣自耕農

賣給非自耕農會怎樣之後見過如何?
蓋了農舍不會變建地

但那樣的如果一多之後再喊就地合法

那擋得住嗎?
有沒有工廠先蓋再推就地合法
預定把部份工廠所在的特定農業區變更為一般農業區
再申請變更為丁種建築用地的呢?
確實執法還會有那情況嗎

違規工廠我認為一樣開罰單 連續罰

違規農舍也一樣開罰單 連續罰

保證工廠拆光光,違規農舍不復見

為何不做,區域計畫法是弄好玩的嗎

地方政府光收罰金就飽了

為何不做

今天一切的問題就是公家機關沒有確實執行它們自己訂的法律

mixdog10 wrote:
確實執法還會有那情...(恕刪)


那老農當初何必跑那樣遠?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?