免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」家長、學童反彈 (第5頁)

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1035分
文章編號：55832016

1035分

41樓

2015-05-17 18:29

天狼犬 wrote:
去年郝前市長才開始...(恕刪)

最好是現代學童這樣好餵養，這不吃那不吃多的是，最後只會是拿去餵垃圾筒而已。

我砲故我在

cyber1119

cyber1119
個人積分：0分
文章編號：55832505

0分

42樓

2015-05-17 19:25

堂堂的台北市長

為孩童的健康

就區區9千多萬有什麼好省的

光拿幾支超速桿

或

工程發包去尾數

或

貪官多抓1.2個就有了

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：55832528

1746分

43樓

2015-05-17 19:28

以鈣片代替牛奶，這麼好的政策應推廣到全世界，由臺灣臺北市開始做起。

如此奶粉不會再被哄抬，飼養牛隻減少有利地球大氣環境，柯市長應該有拿諾貝爾獎的潛力啦。

huashin

huashin
個人積分：3分
文章編號：55833464

3分

44樓

2015-05-17 21:13

有此大頭症難怪北市雞拳亂飛那乾脆規定學生的午餐也可免了打營養針吊點滴不是更快更省錢!!

lin88888

lin88888
個人積分：171分
文章編號：55834452

171分

45樓

2015-05-17 22:33

改人工草皮花的14億,就可以讓北市小學童喝牛奶15年,要執行哪個政策,不是我們這些智商平均沒有120的人,能了解檯面下的意義.

Maedatsun

Maedatsun
個人積分：175分
文章編號：55835509

175分

46樓

2015-05-17 23:55

我同意鈣片這種主意根本畫蛇添足，就整個經費刪掉把這1億拿去道路給鋪好一點比較實在。

要牛奶，家長自己掏腰包買就好了，什麼牌子又可以自己選。台北人不缺那瓶牛奶。

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：55837303

43分

47樓

2015-05-18 8:21

贊成取消免費牛奶，
能讀台北市的小學家長們，不缺那一罐牛奶，
但是改吃「鈣片」就真的腦袋浸水了。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：55838352

2979分

48樓

2015-05-18 9:43

柯文哲嫌免費牛奶太燒錢，研議改吃「鈣片」，我可以再建議柯文哲嗎，鈣片也是太燒錢啦，改吃用剩的牛骨、豬骨、雞鴨骨的「骨頭」最省錢了。

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：55838412

827分

49樓

2015-05-18 9:46

乾脆營養午餐全部改成飼料

添加多種營養素

而且省更多

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：55838546

262分

50樓

2015-05-18 9:53

醫生咩~ 當然是跟藥商比較熟~~ 每年買約2000萬的鈣片~~ 嘿嘿嘿~~