• 26

為什麼不趕快停止建造大巨蛋


htlee wrote:
01也是反指標了柯P...(恕刪)


01是既得利益者群聚的地方,會是反指標一點也不意外阿
01小精靈們 打完龍龍 打柯P

不亦樂乎 連這裡也要搞的像啞唬首頁留言版那樣

反正愛把這裡當政治論壇 等著被回收文章吧

shenomenon1110 wrote:
八年前的設計和現在...(恕刪)


柯文哲親口對媒體說:拆專用道是在專業的數據上做政治上的判斷

簡單講就是政治判斷..因為專業數據如果有道理.就不需要政治判斷
如果他這話你們聽不懂..
Jonathanyeh wrote:
簡單講就是政治判斷..因為專業數據如果有道理.就不需要政治判斷...(恕刪)


專業數據就是有大路障在,忠孝西路的交通會比較順暢!
原來車流量大的道路就要設一個大路障來幫助交通順暢
那請其它道路也比照辦理!
這是小學生都知道的常識,有可能嗎?
畫雙白線加上嚴格取締就可以解決,需要設計大路障嗎?




柯P也是人選出來的

不喜歡的下次可以投別人讓他下來

在這罵來罵去也沒意義 螞蝗罵這麼久了 還不是當到任期滿?

大巨蛋拆不拆是那些建商投資客要擔心的

你又沒有買蛋貸款 沒啥好擔心的

拆了 以後沒蛋

不拆 以後不要去玩蛋就好



就像總統民調只剩9%為甚麼還不下台一樣!!!

飛翔放縱 wrote:
就像總統民調只剩9...(恕刪)


總統不是民調決定的,況且還是假民調。

htlee wrote:
01也是反指標了

柯P滿意度八成以上,這棟樓卻一面倒罵柯P...(恕刪)


柯市長多少人支持?
i-Voting 多少人支持?

真正去登記的有多少人?
最後去投票的有多少人?

照您的理論
柯市長自己弄的i-Voting也是柯市長的反指標????


shenomenon1110 wrote:
八年前的設計和現在的需求不同,一樣要拆掉..(恕刪)



我倒是想了解,明年建回來的四線道和之前專用道相比,多了什麼不同的需求?

mtsui wrote:
柯市長多少人支持?i...(恕刪)


我只知道柯P是台北人選出的

不知道這樣算哪類的反指標
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?