• 25

慈濟的幾頁細目財報,可以看出多少事?

是林是雞都好,
希望不是指著香蕉葉當樹,看著向日葵叫香蕉
GDC1 wrote:
怪了,本主題是討論慈濟,沒事為什麼又有人東拉西扯扯到別的單位?這不叫離題,甚麼是離題?好笑的是,這兩天也看到佛光山的人間福報,想不到佛光山也弄了滿版的說明文,也是東拉西扯,一直扯到別的單位團體,與慈濟的消毒文如出一轍,果然是有志一同啊!

還有,那些捐贈物資上列為支出款項,開頭我就說不知道收入捐贈物資時是否有計入價格,看來有人慈濟討論文只看紅字是吧?偏偏慈濟又不公布細目,蘋果日報「透過管道」才刊出這麼幾頁,幾位內行人,替慈濟袒護起來真是義正詞嚴,但是問到是否為慈濟會員,卻又立刻否認。既然不是慈濟會員,幾位替慈濟辯護的人,真能保證那些帳目都「絕無問題」?.....恕刪)


原來你找不到這財報的細目阿?Sorry~~這是我的疏忽,我現在補給你,這是我從衛福部下載的:
http://donate.mohw.gov.tw/apply_table/47_20149351%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B0%88%E6%A1%88%E6%94%AF%E5%87%BA%E6%98%8E%E7%B4%B0%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%B8%B3.pdf

如果你想看更驚人的基督教慈善團體細目,請私訊,雖然它已經是公開資料了,但我怕一時曝光會被酸民摧毀這個慈善團體,財報跟救災都是很專業的,實在不適合開放給一般民眾評論,柯P的MG149也不敢開放給民眾看,所以它只開放給有會記資格的人看>"<.

jacky70222 wrote:
原來你找不到這才爆...(恕刪)


太好了,有沒有捐贈物資或收款明細的部分呢?有的話就可以解決我的疑惑了。但是,這好像只有幾頁而已。
jacky70222 wrote:
原來你找不到這財報...(恕刪)


這份細目看一看還真覺得蘋果日報真含蓄。宣傳慈濟的文宣款項還真不少,隨便看看應該有上百萬吧?更奇怪的,震災人員退休金?中秋節禮金?

這些購買物資的費用,果然還是有不少都進了魏董口袋。難怪魏董出狀況的時候,慈濟都不敢吭一聲。

奇怪,先前是誰說慈善事業不適合發現金的?怎麼日本援助卻發了好幾億現金?見舞金整包是長甚麼樣啊?
前面福衛部的網站資料,我有仔細看
我用見樹又見林的方式來觀察後發現一個小疑問、一個大問號及一個衍生問題

第一個見樹又見林的小疑問想弱弱地問一下的是,
為甚麼流浪狗募款活動好像蠻多的?
GDC1 wrote:
這份細目看一看還真覺...(恕刪)


你從哪裡看到錢進魏董口袋

asiacat wrote:
這個人我覺得回他根本...(恕刪)


網軍嘛 要給人定罪哪須要理由 之前陳小姐吃個Fridays也被報紙電視名嘴批奢侈 只要有收入的人我就不信吃不起
GDC1 wrote:
大愛科技、香積飯,誰...(恕刪)


你知道世界上有獨立董事 而且慈濟的董監事是不支薪的這件事嗎
難道慈善單位還有股份會分紅嗎 那你跟我講魏佔幾股今年分多少
GDC1 wrote:
那閣下又知道魏董當年...(恕刪)



所以前面打的落落長説慈濟拿錢給魏家 你也承認你沒證據是自行推演的嘛 現在的人都沒憑沒據直接扣帽子的嗎 這樣跟公司裡有女同事 你女朋友就一口咬定跟她有一腿有什麼不一樣 反正報表上就是董監事不支薪 應該是你要找出證據來吧
對了 你有聽過腦內補完嗎

Stereophotography wrote:
你知道世界上有獨立...(恕刪)


有人比過門諾、馬偕 與慈濟醫院的董監狀況了
除了慈濟完全不領錢以外,其他兩家宗教醫院的董事都有支錢啦!

只是一堆人,會自動無視!

旋風 wrote:
這點我就不同意有錢...(恕刪)


這論調 完全就是理盲了

的確 魏應充是因為使用黑心油,本來就該關該罵
但是 若沒有依據就憑腦補來判罪,實在是有失公道
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?