• 7

騎車出腳踹人! 男撞分隔島重傷送醫亡

還有路燈電線桿橋墩也會自己出來撞人喔,

我看的感覺到是多了一種可能

1. 就是如同大多數人看得那樣, 謝男追上去是為了踹一腳.
2. 謝男只是想超車, 但是騎到跟倪男並行時, 發現前方道路縮減, 發現後, 他想往右切,
但倪男一路卡住, 所以情急之下, 他出腳想踹開倪男, 但為時已晚.

如果是後者, 那倪男可分成故意或非故意, 故意就是他知道前方道路縮減, 但他故意卡住, 不肯讓.
那他就是過失致死.
如果是非故意, 那就是他也不知道前方道路縮減, 一路傻傻的騎.

兩種皆有可能, 司法的確得介入調查.
但倪男如果真是故意, 來個死不承認, 司法也沒轍.

在馬路上這兩種都有可能, 通常開某神車vi開頭或ter開頭的, 都是屬於傻傻的開, 完全狀況外.
而開BMxxx或cefxxx ....通常都是故意跟你卡到底. 死活全是你自家的事.

hello

macacafly wrote:
我看的感覺到是多了...(恕刪)

其實你說的這種也是有可能,連我自己騎車時,遇到突發狀況也會先選擇閃邊而不是剎車,
當死者發現時可能已經很急了,當下反射動作就是想閃邊。
當然希望受害者也別說謊,事實是如何一定要說明。

pk-king- wrote:
剛才看後續的新聞來...(恕刪)


歡喜做甘願受
macacafly wrote:
2. 謝男只是想超車, 但是騎到跟倪男並行時, 發現前方道路縮減, 發現後, 他想往右切,
但倪男一路卡住, 所以情急之下, 他出腳想踹開倪男, 但為時已晚(恕刪)


如果是這種狀況,為甚麼不放慢速度切回去倪男後方
macacafly wrote:
我看的感覺到是多了一種可能

1. 就是如同大多數人看得那樣, 謝男追上去是為了踹一腳.
2. 謝男只是想超車, 但是騎到跟倪男並行時, 發現前方道路縮減, 發現後, 他想往右切,
但倪男一路卡住, 所以情急之下, 他出腳想踹開倪男, 但為時已晚.

如果是後者, 那倪男可分成故意或非故意, 故意就是他知道前方道路縮減, 但他故意卡住, 不肯讓.
那他就是過失致死.
如果是非故意, 那就是他也不知道前方道路縮減, 一路傻傻的騎.

兩種皆有可能, 司法的確得介入調查.
但倪男如果真是故意, 來個死不承認, 司法也沒轍.

在馬路上這兩種都有可能, 通常開某神車vi開頭或ter開頭的, 都是屬於傻傻的開, 完全狀況外.
而開BMxxx或cefxxx ....通常都是故意跟你卡到底. 死活全是你自家的事.



在那樣的瞬間,為了閃避障礙物而產生的反射動作=1.伸出腳踹開對方2.進行右偏

只能說不可能,因為第1個動作根本是多餘的



正常情況下只有兩種反射動作 1.緊急剎車 2.直接往右偏

pqaf wrote:
這可能要國賠, 安全島的設計,造成道路急縮,竟然沒在前方 做警示,遲早會出事....市長該震怒處理一下。
(恕刪)


想拆嗎

市長答應你


草莓凍 wrote:
其實某次改版後,分...(恕刪)

這是哪邊的網址?
我好像去留言啊
哈哈哈哈哈
上線中 wrote:
這是哪邊的網址?
我好像去留言啊
哈哈哈哈哈


我記得很久了,
蘋果日報說警察追無照駕駛,
然後屁孩自撞分隔島死亡,
然後屁孩家屬痛批警方執法過當的新聞。
macacafly wrote:
我看的感覺到是多了一種可能

1. 就是如同大多數人看得那樣, 謝男追上去是為了踹一腳.
2. 謝男只是想超車, 但是騎到跟倪男並行時, 發現前方道路縮減, 發現後, 他想往右切,
但倪男一路卡住, 所以情急之下, 他出腳想踹開倪男, 但為時已晚.

如果是後者, 那倪男可分成故意或非故意, 故意就是他知道前方道路縮減, 但他故意卡住, 不肯讓.
那他就是過失致死.
如果是非故意, 那就是他也不知道前方道路縮減, 一路傻傻的騎.

兩種皆有可能, 司法的確得介入調查.
但倪男如果真是故意, 來個死不承認, 司法也沒轍.

在馬路上這兩種都有可能, 通常開某神車vi開頭或ter開頭的, 都是屬於傻傻的開, 完全狀況外.
而開BMxxx或cefxxx ....通常都是故意跟你卡到底. 死活全是你自家的事. ...(恕刪)


這太不正常了(你會產生這種想法不由得令人懷疑您是否........)
一般的正常反應是煞車而不是出腳踹旁邊的車
除非他剛好煞車失靈
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?