• 12

40%勞工月薪不到3萬

大陸旅行社積欠尾款近億元,台灣卻拿不到錢的新聞自己查一下吧~
陸客團對台灣的經濟效益可能還遠比美日的觀光客低....

另外中國這幾年大力扶植國內產業+中共一貫的山寨手段+削價搶單 正是把台灣代工業打趴的元兇.
之前的太陽能/面板代工都是中國大量從台灣抄襲技術/挖腳人才後,
反過來陸資企業狹大陸政府的資金拼產量, 把整個產品價格打趴,一堆台廠因此撐不下去 裁員大有人在~

在產業上,大陸跟台灣早就是競爭對手 不持續打壓台灣產業已是萬幸(本來電子代工產業可能還可持續多撐個10年好光景, 但被大陸一攪亂, 現在大家都只能喝稀飯苦撐,太陽能股從黃金變廢紙就是託中共削價搶單的福,現在大陸自己也自吞苦果), 談不上啥優待的~


piwu0531 wrote:
其實金融海嘯 對於世...(恕刪)


整體來說 收入愈來愈高倒是真的 , 就連人數最多的基層服務業(超商 速食店等) , 這幾年薪資
增加幅度也不小哩 !

這就是為何政府稅收這些年來成長了五成(去年已接近兩兆)的原因 ~ 不過大家還記得新聞常報
導"實質薪資"十幾年沒增加這事嗎 ? 同理 , 如果扣掉物價漲幅後 , 政府的"實質稅收"有沒有增
加這說不定又是另外一回事了 ....





自摸希 wrote:
也可能PPP選取的物品的方式不同,也會導致算出來跟”現實感覺”有差異。
如果日本大麥克單點比台灣單點貴很多,那可能計算上就會導致日本購買力低;可是我們會買單點嗎?機率應該很低吧。...(恕刪)


事實上根據經濟學人所公布的大麥克指數 , 日本現在大麥克一個是370日圓(台灣則是79台幣) ,
兩者差距並沒有想像中那麼大啦 !

piwu0531 wrote:
事實上根據經濟學人所公布的大麥克指數 , 日本現在大麥克一個是370日圓(台灣則是79台幣) ,
兩者差距並沒有想像中那麼大啦 !

不過有一點值得注意的是 , 相較金融海嘯之前 , 日本的大麥克漲了三成(08年時日本大麥克價
格是280日圓) , 但日本麥當勞員工薪資這些年來卻是紋風不動 , 都是每小時850日圓 ! 相較之
下 , 台灣的大麥克雖也有調漲(75元 --> 79元) , 但員工薪資卻也調整了兩成以上 !

美國也有類似日本的問題 , 08年迄今大麥克也是貴了不止三成(3.57美元 --> 4.79美元) , 但基
層員工薪資仍然維持在 7.25美元/小時沒變 ! 事實上去年美國有多個城市爆發示威 , 抗議的就是
這件事情哩 !...(恕刪)

日本:850/370=2.30
美國:7.25/4.79=1.51→上街示威
台灣:115/79=1.46
恩...該請假去參加一下街頭活動了...
沒事多活動
去遊行有看到吃的就吃
看到送的就拿
被拿完可牆咚要求增加
不但可增加人民與警察的運動量
並可增加消費
但別跟著走進圍牆被抓或跟著丟石頭才說
我只是打醬油順便拿贈品的
舉個很簡單的實例
我們位於薪資水平較低的南部,光一個本部的廠區,現場單位的勞工就約700多人,起薪都只有兩萬出頭,公司只有兩班制,沒有啥作二休二,就是作兩週後日夜班交換上班時間,要輪班與每天加班才能逼近3萬,不願輪班只願作常日班的話,除非你有操作機台領津貼,否則沒機會近3萬
然後績效獎金也是按職稱加成的,總裁或總經理等級的加成數讓基層難望向背…
公司不賺錢嗎?利潤率40幾%跌了幾%就開始釘人事費用了…利潤都集中在不到0.幾%的人,才是重點…
高薪水低房價

老闆那麼好做你幹嘛不出資?
學運裡面那個前群創員工甚麼機關槍的不是一直強調他是22K打臉郭台銘?


TCSH wrote:
會上網跟大家這樣喇...(恕刪)
那個後來被人打臉了 .

好像是做OP 但又不到一個月就跑了 . 整天就在那抱怨 .

以前認為搞革命的人都很會吃苦耐勞立大志 , 但發現現在搞革命的人 怎跟草莓一樣 , 只會出張嘴 ; 飲酒ktv作樂! 過年前不是有個學運領袖去當國軍online 才沒幾天也在抱怨 , 只能說現在的學運人士 ........哀 .

Nelson5 wrote:
學運裡面那個前群創...(恕刪)

YKK104 wrote:
那個後來被人打臉了 .

好像是做OP 但又不到一個月就跑了 . 整天就在那抱怨 ....(恕刪)



那位不是PTT有名的督割嗎 ?

難怪會成為反服貿學運風雲人物 ~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?