張顯耀案後續最新消息

蝦米爸爸 wrote:
「共諜」指的不就是「...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
張顯耀擔任過陸委會副主委，兩岸簽定條約時對遣詞用字是很講究的
若是名嘴和媒體把「洩漏機密給中共」這樣的用語縮短成「共諜」
那張顯耀自然會知道這樣的縮短用語合不合適
顯然張顯耀也認為王郁琦對他的指控意思就是指他是共諜

yishen13 wrote:
所以這就是一些人法律常識跟邏輯不清楚的問題了

蝦米爸爸 wrote:
張顯耀擔任陸委會副主...(恕刪)

yishen13 wrote:
我講"一些人"不是指張顯耀,不要亂栽贓,我講得是媒體與名嘴,搞不清楚"洩密給中共"跟"共諜"之間的差別.

#34 wrote:
張顯耀對此表示，自己不過是一顆棋子，兩岸無論是公開或私下的溝通管道很多，「絕非只有我一個」。現在卻是鋪天蓋地、全面動員羅織他的罪名，「從行政疑點到洩密，到現在扣了最大帽子是匪諜，我相信現在陸委會和海基會內部同仁人心惶惶、風聲鶴唳，所有在兩岸進行協調溝通的人，大家都感到恐懼，這不是白色恐怖這是什麼？」
張顯耀強調，現在這樣追殺他，扣他這麼大的罪名和帽子，兩岸如何協商下去？兩岸累積的互信蕩然無存，讓兩岸關係急速冷凍，陷入冰點，大幅倒退，後果不堪設想。

yishen13 wrote:
搞清楚,現在是偵查結束,那些指控不叫扣帽子,偵查還沒結束時,那些指控不會被公開. 當初還沒有偵查結果時,共諜是媒體的形容,且洩密不等於共諜,偵查還沒結果就形容人家共諜才叫扣帽子. 張說王扣他帽子是誣指,王只是有懷疑送檢調,並沒有大張旗鼓指控.

蝦米爸爸 wrote:
你忘了我在#34樓引...(恕刪)

ben108472 wrote:
其實就是媒體使政務官跳火坑 最後逼得政務官必須說重話
媒體本來就擅長作亂 就算王本來只是想先調查最後不得已只好移送檢調...(恕刪)

yishen13 wrote:
張當然不是搞不清楚,張是媒體起個頭然後順勢裝可憐. 我更正說"張指控王扣帽子"的說法,仔細看在張的說法裏並沒有直接點名王說他是共諜. 張只是說有人撲天蓋地要毀滅他,並沒有指誰,他是順著媒體想堆砌想營造白色恐佈的分圍,雖然他意有所指,但沒有直接說出來就不能算數.

蝦米爸爸 wrote:
那我也這麼問好了如果...(恕刪)

yishen13 wrote:
做任何事都要有動機,張裝可憐對他有絕大的好處. 但政府把張塑造成共諜並沒有好處,一來張不是甚麼咖沒必要這樣對他,二來相關問題都送檢調了,要是辦不出個結果那不是打自己臉. 如果你就認定政府又笨又壞,那我無話可說.

蝦米爸爸 wrote:
政府把張塑造成共諜並...(恕刪)