• 5

柯文哲:三創案有共識可變雙贏

dj720c wrote:
監委糾正後這個問題公...(恕刪)
Anyway, 如果北市府不爽遠雄更換合作廠商
那為何每次換約後要讓他商場一直加大?

不要一直拿工程會救援
工程會可沒有要求北市府要幫遠雄把商場加大

另外
遠雄把商場換到馬路第一排
巨蛋換到第二排
導致現在出現逃生動線問題
這也是扁政府工程會逼北市府同意的嗎?


當時監委評公共工程委員會,恣意濫權、有嚴重違失,
評市政府只是違失, 可知監委對於違失程度,
公共工程委員會>市政府
回頭看的確是如此, 因為原設計者離開團隊, 帶走原設計智慧財產權, 應該要解約才對,

對於你說的, 我有問題:
1. 請問換約後要讓他商場一直加大的情形?
我看到的資料是商業設施是61,000坪, 與原始招標文件(先不討論總樓地板的定義)一樣,
後來郝市府甚至大砍了1萬多坪

2. 還有, 巨蛋看起來位置是在大馬路交叉口(忠孝東路, 光復南路), 是最佳地點, 為何說換到第二排?
三創有可能是郭董不想玩了,剛好柯點名要檢討,順勢停損,要不然做下去,可能要賠幾十年,不是開玩笑的

yes2800 wrote:
郭董幾年前不也在台灣...(恕刪)


拜託!!


柯P的台北市政府 有錢的要死

君不見 他還可以要還 兩百多億的健保費

你就知道 現在的台北市政府多有錢了!!!
羅賓溫度拉 wrote:
拜託!!柯P的台北市...(恕刪)


這他沒想清楚就承諾,要吃虧的
政府每拿一筆錢出來,就要挖錢補,
那挖誰的錢,社會福利、教育、交通補貼,
這種心態,能想像台北要做建設??

我個人拭目以待,畢竟勤儉持家咩~~
就不知道這套用到政府適不適用就是。

三創這個問題真有那麼大的問題嗎?
其實三創開始營運開幕~最擔心的是隔壁棟的新光華商場~
客人被拉走了~錢賺少了~問題就來了...

那個區的市議員跟立委會沒壓力嗎?有~一定有~選民服務就要想辦法滿足選民!

笨布布 wrote:
三創這個問題真有那麼...(恕刪)

光華商場原本也是這樣想,才會和童議員反映那座空橋還沒蓋

然後就是童議員利用媒體放話說三創有弊案

柯P聽了也搞不懂就說三創有問題

結果郭董火大直接停工

光華商場才發現郭董好像不是很在意三創死活

隔天全部封口,媒體採訪都說不表示意見

原因很簡單,其實光華商場也在期待三創帶來人潮

光華商場和八德電子街越來越沒落

假日還要在停車場辦農產品展吸引人氣

三創不玩的話光華商場反而是最大受害者,空橋就再說吧

zohar wrote:
光華商場原本也是這樣...(恕刪)


正解

其實三創只會替光華加分。

不然,
1. 現在誰還有多少 %% 能夠 DIY PC?
2. 四樓、五樓 都是 五六年級生去找東西,一到三樓誰逛啊?
3. 網路購物太方便了,像我這種六年級生也都是在上頭買 DIY 的零配件。
4. 這幾年 WINTEL 的 "隊友" 太頹廢,導致 APPLE 太成功的攻城掠地。回不去了~

三創 郭董擺明 不玩了,只能說是對 PC DIY 市場宣判了死刑。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?